Аналогия права решение суда

Категории Решения судов

Образуемый пробел может быть устранён с помощью аналогии. Использование гражданского законодательства по аналогии закреплено в ст. Законодатель указал, что аналогия может быть двух видов: аналогия закона и аналогия права. Основания и способ применения аналогии закона довольно прозрачны: в случаях, когда имущественные и личные неимущественные отношения между субъектами гражданского права не урегулированы прямо ни законодательством, ни соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай, к ним, если это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения. Аналогия права представляет собой более сложную юридическую конструкцию: она применяется при невозможности использования аналогии закона, и в соответствии с ней права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства. Для прояснения указанных вопросов следует обратиться к общей теории права, научной литературе, посвящённой теме аналогии, и, наконец, к гражданско-правовой практике.

Аналогия (право)

О практике применения судами гражданского законодательства по аналогии Микрюков В. Дата размещения статьи: Поэтому, как верно отметил А. Маковский, пробелы в гражданском законодательстве имманентны его природе [1]. С целью преодоления неизбежно появляющихся пробелов гражданско-правового регулирования объективно необходимо закрепление не только процессуальной п.

Нормы ст. Интенсивное применение норм гражданского закона по аналогии с отрицательной стороны характеризует состояние законодательства, не поспевающего за динамичным развитием частноправовых отношений и изменением жизненных обстоятельств, но само по себе не является негативным, аномальным явлением. Общие задачи гражданско-правового регулирования требуют не бегства от пробелов, а их действенного преодоления. N О-О. Допустимость аналогии позволяет гражданам и юридическим лицам, не боясь правового вакуума, совершать порождающие права и обязанности действия даже в случаях, если это прямо не предусмотрено законом.

В этом аспекте В. Яковлев правильно подчеркнул, что аналогия в гражданском праве служит еще и средством углубления правонаделительного характера гражданско-правового регулирования [2]. Ярким примером такого адекватного правонаделительного действия механизма аналогии выступило распространение правила п. Вместе с тем распространенное восприятие механизма аналогии как запасного и худшего регулятора гражданских отношений, используемого лишь в крайних случаях [3], а также отсутствие у отечественных правоприменителей достаточного опыта и традиций в правильной реализации заключенной в рассматриваемом механизме широкой дискреции даже при наличии указанных норм ст.

Так, изучение складывающейся арбитражной практики позволило Р. Бевзенко высказать обобщенное мнение о том, что суды крайне редко применяют аналогию закона; что же касается аналогии права, то ученому вообще не удалось обнаружить случаев, когда суды задействовали бы этот прием восполнения пробелов в гражданском законодательстве [4]. Практикующие юристы приходят к выводу, что тонкость и неоднозначность понятий, которыми необходимо оперировать при применении аналогии права, сделали этот институт скорее гипотетическим, нежели живым и активно используемым [5].

Обращая внимание на достаточную редкость примеров применения аналогии, особенно аналогии права, ученые объясняют это исключительностью аналогии как средства применения права ее применимостью лишь при исчерпании всех других средств урегулирования отношений , а также тем, что применение права по аналогии вызывает трудности у судей, влечет судебные ошибки [6].

Отмечается и особенность российского юридического мышления, проявляющаяся в склонности к нормативизму, стремлению решать дела исходя из конкретных предписаний закона [7]. Сегодня можно констатировать существенное изменение отношения правоприменителей к институту аналогии. Самоустранение законодателя от прямого решения некоторых насущных цивилистических проблем вынудило судей более интенсивно пользоваться заключенной в нормах ст. Наиболее острые вопросы, требующие оперативного решения, но не имеющие непосредственной нормативной основы, проработаны высшими судебными инстанциями.

Отмечалось, что, поскольку нежилые помещения в отличие от жилых используются их собственниками в коммерческих целях, субъектами отношений по поводу пользования нежилыми помещениями являются коммерческие организации, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, постольку применение к данным отношениям норм законодательства, регулирующего отношения между собственниками квартир в многоквартирном доме, противоречило бы существу отношений и не соответствовало бы ст.

Опора на ст. Еще одним значимым примером запуска механизма принятия решений по аналогии на высшем уровне выступило указание Пленума ВАС РФ, согласно которому судам надлежит учитывать, что положения ст. Если ранее, несмотря на часто высказывавшиеся в юридической литературе призывы, суды, как правило, не применяли положения ст. Использование правил ст. В соответствии со ст. Однако перечень оснований невозможности получения страховой выплаты, влекущей право на компенсацию, не включает ликвидацию страховой организации или исключение ее из Российского союза автостраховщиков.

Поскольку в соответствии с подп. Президиумом Верховного Суда РФ 10 апреля г. Ощутимое распространение приобретает использование по принципу аналогии правил ст. Так, схожесть правовых механизмов надлежащего исполнения обязательства и его прекращения зачетом позволяет судам по аналогии применять к зачету норму п. Президиум ВАС РФ сделал обобщающий вывод, что, поскольку гражданское законодательство не содержит норм, регулирующих случаи недостаточности суммы встречного требования должника для прекращения зачетом всех его обязательств по нескольким договорам, судам в силу п.

В настоящее время суды активно пользуются правилами ст. В ряду случаев реализации правил ст. Несмотря на то что п. В этом примере, пожалуй, впервые на высшем уровне произвольное политически мотивированное внезаконное ситуационное воздействие открыто названо применением аналогии права. Возрастание количества ситуаций, требующих применения аналогии закона и аналогии права, и реальное использование судами правил ст.

Как в целом аналогия в праве не может быть беспредельной [9], так и в гражданском праве применение закона по аналогии должно иметь четкие границы. Вполне понятен прописанный в ст. Прежде всего, необходимо убедиться в том, что подлежащая правовому воздействию социальная связь относится к определенному в п. В частности, ФАС Уральского округа, рассматривая дело по иску организации к налоговому органу о взыскании сумм, излишне уплаченных за изготовление и приобретение региональных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, пришел к выводу, что такие отношения носят публично-правовой характер, и обоснованно отклонил довод организации о том, что в указанной ситуации подлежали применению положения гражданского законодательства на основании п.

Далее следует определить, что рассматриваемые в конкретной ситуации отношения прямо не урегулированы законодательством, соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, то есть имеется пробел в гражданском праве. Например, ФАС Центрального округа справедливо счел несостоятельной ссылку на ст. Наличие специального законодательного регулирования порядка определения размера и взыскания компенсации за нарушение прав на товарный знак заставило Президиум ВАС РФ признать, что суды не могут применять к соответствующим отношениям норму ст.

Наконец, следует установить, что существует законодательная норма, регулирующая сходные гражданские правоотношения. При отсутствии достаточного сходства в определяющих признаках урегулированных и требующих регламентации отношений суды отказывают в применении аналогии.

Так, ФАС Волго-Вятского округа правомерно отказал в удовлетворении требований муниципального органа о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, посчитав, что договор аренды земельного участка является незаключенным ввиду несогласованности предмета договора, и отклонив доводы о необходимости применения в данном случае положений ст.

При использовании аналогии права алгоритм добавляется констатацией невозможности применения аналогии закона в силу отсутствия сходных отношений или нормы, регулирующей такие сходные отношения и приложением к обстоятельствам конкретного дела общих начал и смысла гражданского законодательства, требований добросовестности, разумности и справедливости.

Представляется, что указанный общий алгоритм, непосредственно вытекающий из ст. Во-первых, неясно, нормы каких актов допустимо применять по аналогии. Буквальное толкование названия и текста ст. Такой подход находит отражение в отдельных судебных актах. В частности, рассматривая дело о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной сверх договорной величины электрической мощности и процентов за пользование чужими денежными средствами при том что порядок расчета превышения величины электрической мощности не предусмотрен ни действующим законодательством, ни условиями договора истца и ответчика , ФАС Уральского округа отклонил довод истца о необходимости применения к спорным правоотношениям по аналогии Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую тепловую энергию на розничном потребительском рынке, утв.

Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа г. Представляется, что для указанного ограничения регулятивного потенциала механизма аналогии содержательные а не исключительно формальные основания отсутствуют.

При установлении достаточной схожести подлежащих регламентации отношений с отношениями, правомерно урегулированными нормами действующего подзаконного акта, преодоление пробела посредством применения данных норм будет соответствовать сущности гражданско-правового воздействия. Обращение к судебной практике обнаруживает достаточно распространенное адекватное применение по аналогии подзаконных актов.

Например, поскольку действующее законодательство прямо не регулирует вопросы, связанные с проведением работ в районе канализационных коммуникаций, суд в соответствии со ст. Во-вторых, содержание ст. В судебной практике имеются акты, в основу которых положена идея о принципиальной допустимости установления гражданско-правовых ограничений посредством аналогии.

N 81 "О некоторых вопросах применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации", ограничивающее императивно установленное в п. Существенно ограниченным практически до уничтожения оказывается лишенное свойства следования за вещью право залогодержателя движимого имущества в силу применения аналогии права по п.

N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге". Еще один показательный пример практики ограничения гражданских прав обнаруживается в информационном письме Президиума ВАС РФ от 13 сентября г.

N "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре". В пункте 2 данного письма Президиум ВАС РФ указал на право судов применять к кредитному договору по аналогии закона положения п. Установление ограничений гражданских прав вследствие применения законодательства по аналогии прямо недопустимо. Этот вывод напрямую вытекает из положения п. Иное толкование этого положения во взаимосвязи с нормой ст.

Поэтому исключительно правильным является подход судов, отказывающих в применении гражданско-правовых ограничений по аналогии. Так, рассматривая спор о предоставлении корпоративной информации представителю участника общества с ограниченной ответственностью, суд обоснованно признал не подлежащей использованию по аналогии закона норму п.

Примером схожего подхода на высшем уровне явилось недавнее разъяснение Президиума ВАС РФ о том, что нельзя применять по аналогии правило п. Яковлев В. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Гражданское право: Учебник. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой.

Любарская Т. Балашов А. Трубицына Т. Ермошкина М. Власенко Н. Гражданское право. В 4-х т. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту: Отрасли права.

Перечень информационных систем и банков данных Т. Несмотря на достаточно хорошую теоретическую разработку данного вопроса и его законодательное закрепление, правоприменительные органы неоправданно редко и очень осторожно выносят решения, мотивированные применением аналогии закона или аналогии права.

Наш журнал

Теория права и государства Ершов В. Система форм права в Российской Федерации Предложена и обоснована концепция единой системы форм права в Российской Федерации, состоящей из подсистем международного и российского права. Исследованы взаимосвязи международного и российского права, аргументируется необходимость закрепления их соотношения в нормативных правовых актах. Авторы приходят к выводу, что в систему форм права в Российской Федерации входят основополагающие принципы международного права, международные договоры, содержащие нормы права, международные обычаи, содержащие нормы права, основополагающие принципы российского права, нормативные правовые акты, содержащие нормы права, нормативные правые договоры, содержащие нормы права, и обычаи российского права, содержащие нормы права. Рассмотрение в судах дел об административных правонарушениях в области дорожного движения: новеллы законодательства и практика их применения Автором рассмотрены наиболее актуальные и сложные вопросы квалификации административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, а также вопросы их переквалификации; затронута проблема применения мер обеспечения производства по данным делам и особенности их рассмотрения в судах. Особое внимание уделено анализу судебных ошибок, допускаемых мировыми судьями и судьями вышестоящих судов при применении соответствующих норм КоАП РФ. Контактная информация: Ключевые слова: административное право; административное правонарушение; административная ответственность; административная юрисдикция; нарушения правил дорожного движения; производство по делам об административных правонарушениях Administrative law; administrative offence; administrative responsibility; administrative jurisdiction; traffic infraction; legal proceedings on administrative offences Гражданское право и гражданский процесс Сычев А. В данной статье авторы на основе практики Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ предлагают свой, отличный от предложенного Верховным Судом РФ в рассматриваемом Постановлении Пленума, путь преодоления пробела в ст.

Аналогия в гражданском процессе

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права Московский государственный юридический университет имени О. Садовая-Кудринская, 9 e-mail: mikryukovаЭтот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Аннотация: Актуализация теоретических основ учения об аналогии предопределяется такой особенностью развития регулируемых гражданским правом отношений, как расширение сферы, в которой они складываются, и усилении их дифференциации по различным признакам, что не может не порождать, несмотря на все усилия законодателя, отставания процесса правовой регламентации соответствующих отношений. В указанных условиях отношение к восполнению пробелов в гражданском праве с помощью аналогии как худшему регулятору, своего рода неизбежному злу, борьба с которым обязательно увенчается успехом, становится неприемлемым. Реалии экономической жизни требуют, чтобы умением пользоваться аналогией закона овладели все, кто связан с применением гражданского законодательства, и в первую очередь судьи.

Правовые основания применения права по аналогии

Слепенкова О. Статья посвящена вопросам применения принципов гражданского права в судебной практике. Ключевые слова: принципы гражданского права, судебная практика, судопроизводство. Article is devoted to applying the principles of civil law in jurisprudence. Под принципами гражданского права следует понимать основные начала, руководящие идеи, лежащие в основе регулирования имущественных и личных неимущественных отношений. Принципы имеют не только теоретический, но и несомненный практический интерес. Особое значение принципы имеют при пробеле в праве, когда нет конкретного нормативного установления в отношении определенной ситуации, однако правоприменительному органу необходимо ее разрешить.

О практике применения судами гражданского законодательства по аналогии (Микрюков В.А.)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября г. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником Ответчик препятствует истцу в проживании в квартире. Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, так как судом первой инстанции допущено нарушение норм процессуального права. В соответствии со ст. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1 неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2 недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3 несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4 нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Аналогия закона и аналогия права. Пути преодоления пробелов в законодательстве

О практике применения судами гражданского законодательства по аналогии Микрюков В. Дата размещения статьи: Поэтому, как верно отметил А. Маковский, пробелы в гражданском законодательстве имманентны его природе [1].

Некоторые аспекты применения принципов гражданского права в судебной практике

Боженова В. В статье рассматривается понятие аналогии, его содержание в современном российском законодательстве. Анализируется соотношение понятий аналогии закона и аналоги права и различия в их практическом применении. В настоящей статье автор освещает вопросы использования российскими судами аналогии права как средства для устранения возникающих пробелов при осуществлении правоприменения. Отдельное внимание уделяется комплексному характеру исследуемого института и проблемам, с которыми сталкиваются суды при его применении. Ключевые слова: аналогия, аналогия закона, аналогия права, Гражданский кодекс, пробелы в праве, общие начала, смысл гражданского.

ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ АНАЛОГИЯ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Карпухин, к. Одним из способов разрешения сложившейся ситуации является применение аналогии закона. Судебная практика показывает, что найти схожую норму не так просто и иногда ее поиск и применение приводит к ошибкам. Принципиальной новеллой Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу в марте года, стали положения статьи 7, регламентирующие возможность применения аналогии закона и аналогии права к жилищным правоотношениям. Ранее действующий Жилищный кодекс РСФСР не содержал данных предписаний, хотя применение аналогии права и аналогии закона в жилищных правоотношениях допускалось.

ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи

Защита документов

У этого термина существуют и другие значения, см. Аналогия значения. Аналогия в праве представляет собой один из способов преодоления пробелов в законодательстве , необходимый для целей правоприменения. Обычно понятие правовой аналогии понимается в двух смыслах — как аналогия закона и аналогия права: Аналогия закона есть применение к не урегулированному конкретной нормой правоотношению нормы закона , которая регламентирует сходные отношения. Необходимость применения данного приема обусловлена тем, что решение по любому делу обязательно должно иметь правовое основание. Поэтому в случае отсутствия нормы, прямо предусматривающей спорный случай, требуется отыскать норму, регулирующую возможно более сходные со спорным отношения.

Согласно ст. Право на судебную защиту реализуется через совокупность процессуальных средств, обеспечивающих справедливое правосудие и эффективное восстановление нарушенных прав граждан. Судебное решение как постановление, которым в строгом соответствии с законом и фактами, установленными судом, разрешается спор по существу, является актом защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Апелляционное оспаривание неправосудных судебных постановлений по гражданским делам является одной из важнейших задач прокуроров, обеспечивающих участие в гражданском процессе.