После решение суда муж не отдает детей

Категории Решения судов

Разное Делите ребенка бережно! После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

История женщины, которая ушла из семьи, оставив ребенка

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Сахно Д. Челябинск, апрель г. Если же складывается обратная ситуация, то родитель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении вынесенного решения. Но, к сожалению, на практике так происходит далеко не всегда. Процесс исполнения судебных решений, касающихся судьбы детей, является сложным и весьма неоднозначным.

Данный процесс неразрывно связан и со многими психологическими аспектами лиц, участвующих в нем, который также необходимо принимать во внимание. Так, общение с детьми, их воспитание всегда вызывают у родителей сильные эмоции, чаще всего заряд положительной энергии, желание счастья для собственного ребенка, которые сложно совместить с присутствующим иногда чувством обиды, разочарования, злости или эгоизма, которые вызывает осознание принудительной силы судебного решения.

Настоящая статья уделяет внимание именно этой проблеме. Исполнение судебных решений может производиться в добровольном или принудительном порядке. Чтобы быть исполнимым, судебное решение должно вступить в законную силу.

По общему правилу, судебное решение судов общей юрисдикции, в том числе районных судов и мировых судей, вступает в силу по истечении 10 календарных дней с момента изготовления решения в письменном виде. Если между сторонами родителями в процессе судебного разбирательства было заключено мировое соглашение, утвержденное судом, то такое мировое соглашение имеет силу исполнительного листа. Его можно предъявить как самостоятельный документ в службу судебных приставов.

Например, Президиум Санкт-Петербургского городского суда в своем Постановлении от В случае если родитель уклоняется от добровольного выполнения судебного решения, исполнение производится принудительно. Для этого родителю необходимо обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче исполнительного листа. Заявление составляется в произвольной форме с указанием фамилии судьи, вынесшего решение, или на имя председателя суда, с указанием данных заявителя, номера дела если он имеется , данных лиц, участвующих в деле, и даты вынесения судебного решения.

Полученный исполнительный лист необходимо предъявить в службу судебных приставов по месту исполнения решения. Обычно наименование службы судебных приставов, куда лист должен предъявляться, указывается в самом решении суда. Если суд уверен, что исполнение его решения придется производить в принудительном порядке, то он самостоятельно направляет исполнительный лист приставам, обычно путем направления заказного письма с уведомлением.

Но нам кажется более логичным решением, чтобы избежать ожидания документа по почте, родителю лучше заранее уточнить вопрос об отправке листа с судьей и самостоятельно получить его, после чего передать приставам. Семейный Кодекс РФ указывает на то, что исполнение судебного решения относится к профессиональной обязанности именно судебного пристава-исполнителя, а не представителя органов опеки и попечительства.

Только судебный исполнитель правомочен на исполнение судебного решения, и его требования, направленные на реализацию решения, относятся к числу обязательных. Это обстоятельство приобретает особый смысл в делах, связанных с семейным воспитанием детей, когда рассчитывать на добровольное исполнение не приходится. Но при этом важным является также и тот факт, что участие представителя органа опеки и попечительства в силу части 2 ст. Как уже отмечалось ранее, исполнение судебных решений по данной категории дел является крайне проблемным.

И дело даже не в чересчур сложной формулировке судебных решений, делающей невозможной их реализацию, и не в том, что служба судебных приставов не должным образом исполняет свои обязанности.

Нет, ни в коем случае. Но никаких видимых результатов этим конференциям, посредством длительных обсуждений достичь не удалось. Повлиять на негативную статистику по исполнению решений судов по данной категории дел способны лишь законодатели, которым необходимо внести соответствующие изменения в нормативные правовые акты об исполнительном производстве. Причем игнорирование может быть, образно говоря, двух видов: активное и пассивное. Пассивное заключается в том, что лицо, против которого вынесено судебное решение, забирает ребенка себе и по сути устраивает из своего жилища баррикады, не идет на контакт ни с одним из представителей органов власти, и тем более со вторым родителем.

В данной ситуации судебные приставы практически бессильны. Допустим, они могут ограничить должнику выезд за границу. Прекрасно, но должнику теперь это и не требуется, то, ради чего он боролся, — ребенок — у него в руках, и никому передавать он его не собирается, потому поездки за границу для него уже не столь актуальны. Крайне показательно в данном вопросе дело Марины Скрыпник. После развода сын Марины Скрыпник Евгений на момент развода родителей мальчику было 1,5 года остался с матерью.

Через два года отец Евгения Константин Скрыпник подал иск в суд, требуя определить порядок общения с ребенком. Было подписано мировое соглашение, и место жительства ребенка определено с матерью. Отец имел право забирать мальчика к себе один раз в неделю. Она подала заявление в суд о нарушении отцом условий мирового соглашению по порядку общения с ребенком. Суд решил дело в ее пользу, обязав отца передать ребенка матери, но исполнить решение Фемиды до сих пор невозможно.

Ни Марина, ни правоохранительные органы, ни судебные приставы не могут заставить Константина Скрыпника вернуть мальчика его матери. Судебные приставы приезжали в дом отца, но мальчика там не обнаружили. Он обвиняет свою бывшую жену в том, что она не лечила сына от врожденной болезни, хотя это опровергается имеющимися доказательствами. Для чего бывший супруг так поступает? Дело в том, что если суд признает Марину виновной в данном преступлении, бывший супруг сможет обратиться в суд о лишении ее родительских прав и в довольно скором времени, при удачном для него стечении обстоятельств, забрать ребенка себе на законных обстоятельствах.

И никто тогда уже не будет смотреть на то, что ребенок отдается человеку, уклонявшемуся от исполнения решения суда. В настоящий же момент фактически невозможно от него потребовать, чтобы он вернул ребенка. Другая форма уклонения от исполнения решения суда — активная, назовем ее так. В данном случае проигравшая по делу сторона не просто не отдает ребенка судебным приставам, а забирает ребенка и практически пускается в бега. Вроде бы налицо факт похищения человека, но уголовный закон исходит из презумпции, что родитель не может украсть собственного ребенка, что это может сделать только посторонний человек.

Потому привлечь таких людей к ответственности невозможно: под статью о похищении человека это не подпадает, а за неисполнение решения суда, как уже отмечалось выше, жестких санкций не предусмотрено.

Здесь в качестве примера уместно будет привести судебное разбирательство об определении места жительства Ани — дочери российского актера Алексея Панина и Юлии Юдинцевой. С июня года молодым людям не удавалось договориться мирным путем: то Панин увозил девочку и прятал у родни во Владимирской области, то мать скрывалась с малышкой в петербургском кризисном центре для женщин, то Алексей организовывал милицейскую погоню за Юлей, то Юдинцева вызывала милицию, чтобы выставить из квартиры отца своей дочери.

Когда девочка оказалась с матерью в инфекционной больнице, Алексей Панин вынес ее прямо из палаты и увез в Москву. С тех пор Юле лишь изредка позволяли видеть дочь и только в присутствии актера или его родных. Вскоре Панин обратился в суд с целью ограничить Юдинцеву в родительских правах и решить, с кем из родителей должен жить ребенок. Специалисты выяснили, что и Юля, и Алексей абсолютно здоровы и очень привязаны к ребенку. Но в июле года суд решил: Аня будет жить с мамой, а Панин сможет с ней видеться дважды в неделю.

Половину каникул девочка будет проводить с мамой, половину — с папой. А в десять лет Аня сама решит, с кем хочет жить. Соответственно, теперь в дело вступили судебные приставы-исполнители. Несмотря на решение суда, актер выкрал ребенка у матери и до настоящего времени так и не вернул девочку. В феврале года судебные приставы обратились к суду с просьбой разъяснить, каким образом им проводить отобрание ребенка.

Судья выдала приставам алгоритм действий: известить Панина, дать ему пять дней на добровольную передачу дочки, если же он её не осуществит — забрать девочку принудительно. После этого Аню надо поместить в больницу для медицинского освидетельствования, а затем вернуть матери. О данном порядке приставы уведомили Алексея 31 мая года, после чего, как указывалось в средствах массовой информации, актер был объявлен в федеральным розыск, так как в очередной раз не исполнил требования судебных приставов-исполнителей.

Но в течение короткого времени было дано опровержение информации. Впоследствии в сентябре года , чтобы хоть как-то заставить Панина исполнить решение суда, ему был ограничен выезд за границу и было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора.

Данное постановление судебных приставов было обжаловано адвокатами Панина, но Гагаринский районный суд г. Москвы 16 сентября года отказал им в их требованиях, оставив в силе постановления судебных приставов.

На данный момент Алексей Панин продолжает своими действиями препятствовать исполнению решения суда об определении места жительства своей дочери Анны и ее матери. При этом хотелось бы отметить, что законодатель не предусмотрел никакого эффективного механизма ответственности за неисполнение решения суда по данной категории дел. Конечно, ст. Размер этого штрафа предусмотрен ст. И к сожалению, также стоит отметить, что такой размер ответственности может повлиять на должника в случаях исполнения решения суда об определении места жительства его ребенка только в случаях многократного неисполнения требований судебного пристава-исполнителя, кода размеры штрафов будут суммироваться в порядке п.

С другой стороны, также существует механизм ограничения лицу выезда за пределы Российской Федерации. Но такой метод имеет на должников по данной категории споров еще меньшее воздействие, ведь он может быть действенным только по отношению к лицам, чьи выезды заграницу имеют постоянный и регулярный характер, и связаны, например, с осуществлением трудовой функции.

Потому подобные методы воздействия на должников, уклоняющихся от исполнения решения суда, на наш взгляд, нельзя считать действенными.

В других странах имеют место различные любопытные меры, например, как во многих штатах США, где к матери может применяться приостановка ей выплаты содержания на ребенка. В некоторых европейских странах от поведения родителя, живущего с детьми, зависит даже размер алиментов: сумма может быть уменьшена, если ущемляются родительские права того, кто алименты платит. Иногда, когда решение реально не исполняется, следует ставить вопрос о правильности и своевременности действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с п. Такое заявление об оспаривании подается в суд, в районе деятельности которого находится исполнительное производство. Судебный пристав-исполнитель в порядке исполнения переданных для принудительного исполнения документов вправе произвести действия, предписанные исполнительным листом, в порядке, установленном законом. Но им не следует забывать о необходимости сохранять добрые отношения с ребенком, о том, что ребенок имеет право на любовь, и о возможности при любых обстоятельствах, находиться рядом с ним.

Поэтому оптимальным является решение вопросов путем переговоров, в досудебном порядке. Из приведенных многочисленных ситуаций явственно следует, что оставлять все в том положении, в котором оно находится сейчас, невозможно: необходимо вносить кардинальные изменения в законодательство, посвященное исполнительному производству по решениям об определении места жительства ребёнка. На наш взгляд, необходимо установить крайне жесткие санкции за уклонение от исполнения судебного решения, особенно по данной категории дел ведь здесь решается судьба не имущества, а живого существа.

И если для законодательных органов жизнь и здоровье детей, которые становятся заложниками таких ситуаций, не является достаточным основанием для изменения закона, то, может быть, хотя бы тот факт, что лица игнорируют и не выполняют решения судов, которые выносятся именем Российской Федерации, сможет повлиять на их мнение. Споры о детях: определение места жительства ребенка и порядка его общения с родителями. Похожие статьи.

Развод муж хочет забрать ребенка

РС в мобильном Марьяна Торочешникова: В году в России на миллион с лишним зарегистрированных браков пришлось более тысяч разводов. Точных данных о том, в скольких из этих семей есть дети и с кем из родителей они остались жить после развода, нет, а вот историй о том, как ребенок становится разменной монетой при разводе родителей, множество. И споры из-за определения места жительства детей нередко превращаются в войну без правил. Видеоверсия программы Надежда Селютина: Данила, когда я смогу увидеть своих дочерей, Ангелину и Эмилию? Данила Селютин: Надежда Валерьевна, я не давал разрешения на видеозапись. До свидания! Корреспондент: Ответ на этот вопрос от своего бывшего супруга Данилы Селютина Надежда не может получить с марта года. Тогда во время очередной ссоры с бывшим мужем она отвела своих дочерей Ангелину и Эмилию к свекрови. Надежда Селютина: А когда я пришла их забирать, мне просто никто не открыл дверь. Я позвонила своему супругу, и он сообщил, что велел матери не отдавать мне детей.

"Мама!" - прошептал пристав

С таким вопросом к нам часто обращаются женщины, которым не у кого попросить помощи, совета. Развод с мужем при наличии детей не всегда оборачивается в пользу жены. Ведь она была абсолютно уверена, что суд и закон полностью на её стороне. Но это опасное заблуждение, которое приводит к тому, что дети переходят к отцу. Поначалу они не придавали большого значения попыткам бывшего мужа заполучить ребенка. Рассуждают мамы обычно так: "Я психически здорова, не алкоголичка, не хожу по мужчинам. Кто же посмеет забрать у меня ребенка? Поверьте, не стоит недооценивать оппонента и полагаться на традицию Фемиды вставать на сторону женщины. Множество матерей на этом и погорели. Даже вынесенное в вашу пользу и вступившее в силу решение суда - не повод расслабиться.

Может ли отец забрать ребенка у матери после развода?

Есть вопрос к юристу? Бывший муж угрожает забрать ребенка — что делать? Развод — всегда непростое и болезненное мероприятие, особенно при наличии детей. К сожалению, дети нередко становятся разменной монетой в процессе выяснения отношений между родителями. Желая испортить жизнь жене, муж угрожает отнять ребенка, увезти, забрать, лишить мать родительских прав и прочее.

Полезное видео:

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Почему в Чечне после развода дети остаются в семье отца Почему в Чечне после развода дети остаются в семье отца Февраль 15, Аида Мирмаксумова, Татьяна Ярмощук В году в Чечне воссоединились более тысячи семейных пар, сообщают в Духовном управлении мусульман республики. Это происходит в рамках программы по примирению семей, инициированной два года назад главой Чечни Рамзаном Кадыровым. Правозащитники отмечают, что женщины в этой республике на развод идут крайне редко, терпят побои и унижения, чтобы не потерять детей. В Чечне после развода дети традиционно остаются у отца, поскольку считается, что именно этой семье они принадлежат. Но немногие решаются обращаться в светский суд, а родственники женщины часто отказываются принимать ее с детьми. Женщина не оставляет детей даже в том случае, если она больше не выходит замуж. Десять лет назад в подобной ситуации оказалась и певица Кристина Орбакайте. Ее летний сын не вернулся к матери после каникул, проведенных с отцом, чеченским предпринимателем Русланом Байсаровым. Байсаров подал иск в Грозненский районный суд, который вынес решение в его пользу.

Уклонение родителей от исполнения решения суда об определении места жительства ребенка

Может ли жена после развода и определения места жительства ребёнка с ней без моего разрешения увезти ребёнка на ПМЖ в другой город? Ребёнок прописан у меня. Юрист Ответить Родители определяют место жительства детей по взаимному согласию. Предполагается, что родитель, с которым проживает ребенок, действует в интересах ребенка, когда меняет его место жительства. Если Вы считаете, что перемена города проживания Вашего ребенка не отвечает его интересам и сможете это обосновать и доказать, что обращайтесь в суд. С момента развода сын 5 лет живет и прописан со мной в Ленинградской области уже четыре года. Папа ребенка в Краснодарском крае. Мой местный суд отказал мне в устной форме в принятии такого иска, мол сиди и жди пока папа сам решится в суд подавать. А я боюсь, что выкрадет сына.

В садике потребовали доверенность от обоих родителей детей в разводе, Отец забрал сына не по решение суда, что делать матери ребенка? оставили по решение суда матери,но бывший муж забрал ребенка и не отдает.

Делите ребенка бережно!

Муж не отдает личные вещи. Муж не отдает детей Телефонная консультация 8 Звонок бесплатный Муж не отдает детей После развода детей оставили по суду с мамой, но муж детей не отдает. Как можно забрать, кто может помочь?

Семейный киднеппинг. Развод без правил

Необходимо еще добиться, чтобы другая сторона решение исполнила - передала ребенка или не мешала с ним встречаться. За помощью родители идут в ближайший отдел судебных приставов. Там считают эти дела одними из сложных. Ведь ребенок - не вещь и его не перенесешь из одного дома в другой. Основное право ребенка - жить в семье, а не на поле боя. Фото: depositphotos. Что могут сделать сами мамы-папы, выясняет "РГ".

Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права Если же место жительство ребенка не определено ни с кем из . Дело в том, что пока нет решения суда об определении места жительства ребенка Бывший муж говорит, как только ребенок попросится ко мне, он его.

Кредит был общим, а после развода его платит один супруг. Что делать?

Не говоря уже о том, чтобы общаться с ними. Но при этом в последнее время все больше становится мужчин, которые и хотят общаться со своим ребенком, но мама малыша этому препятствует. Причем в одном случае женщину могут наказать гигантскими штрафами, а в другом государство просто закрывает глаза на то, что судебное решение не выполняют. В чем же разница и почему в некоторых ситуациях у государства руки коротки, выясняла "МК-Эстония". Алексей имя изменено судится с бывшей женой уже много лет. Пара рассталась очень конфликтно, мать ребенка Алексея на него осталась сильно обижена и долгое время не давала ему общаться с ребенком вообще. После нескольких решений судов, которые обязали ее все же давать отцу общаться с ребенком, Алексей чадо наконец-то увидел. А мамаша в этом никак не помогает. Он считает, что было бы лучше, если бы мать ребенка во встречах не участвовала.

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Сахно Д. Челябинск, апрель г. Если же складывается обратная ситуация, то родитель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении вынесенного решения. Но, к сожалению, на практике так происходит далеко не всегда. Процесс исполнения судебных решений, касающихся судьбы детей, является сложным и весьма неоднозначным.