Решение суда о признании договора займа незаключенным по безденежности

Категории Решения судов

Обратите внимание, материал старше 2-х лет. Актуальность выводов уточняйте у автора Заемщик требует признать договор займа безденежным. Как защищаться займодавцу? Если ранее признать договор займа недействительным или оспорить его при наличии у займодавца расписки по причине наличия признаков безденежности было невозможно, то сложившаяся на данный момент судебная практика позволяет сделать вывод об изменении законодательного регулирования в пользу займодавца.

Защита документов

Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному договору денежного займа и в предусмотренный договором займа срок, а именно 12 сентября года, предоставил ответчику денежные средства в размере рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности. В соответствие с пунктом 2. Однако в нарушение ст. Ответчиком не исполнены обязательства по оплате процентов по договору займа. Согласно статье ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. По указанному договору платежи по процентам ответчиком не осуществлялись. С момента передачи денежных средств Ответчик также обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. С учетом нарушения сроков возврата займа размер неустойки, предусмотренный п. Общая сумма долга ответчика перед ним на дату подачи уточненного искового заявления составляет руб. В связи с изложенным истец Удалов Ю. Истец —Удалов Ю. Представители истца — Крицков Ю. Исполняя положения п. Также, в силу п.

Следовательно, в подтверждение факта передачи Удаловым Ю. Из предъявленного Удаловым Ю. Истец-ответчик Удалов Ю. Представитель Удалова Ю. Удалова денежные средства в последующем не были оформлены надлежащим образом не может свидетельствовать о недобросовестности Ю.

Далее, представитель Удалова Ю. В соответствии со ст. Таким образом, заявление о признании оспариваемого договора незаключенным мог быть предъявлен не позднее В соответствии с п.

При указанных обстоятельствах представитель истца Удалова Ю. Представитель истца Удалова Ю. С заявленным ходатайством представителей истца Удалова Ю. В судебном заседании установлено, что 12 сентября года между физическим лицом истцом Удаловым Ю. На основании п. Моментом передачи считается момент поступления денежных средств в кассу заемщика или платеж, в пользу третьих лиц, осуществленный займодавцев со своего счета в кредитном учреждении по письменному обращению заемщика, или перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика в кредитном учреждении со счета заимодавца в кредитном учреждении, по факту получения денежных средств от заимодавца стороны подписывают двухсторонний акт.

При этом в п. Далее, согласно п. Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетелей Ш. На основании ст. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Согласно ст. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. В силу ч. Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск п.

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка- процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора, является основным индикатором денежно-кредитной политики.

В соответствии с пунктом 1 статьи Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. В судебном заседании установлено, что истец Удалов Ю. При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами ст. С учетом изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт передачи истцом Удаловым Ю.

Кроме того, представителями истца Удалова Ю. Со встречными исковыми требованиями к истцу Удалову Ю. Далее, с учетом того, что в судебном заседании установлено, что по заключенному между Удаловым Ю. Далее, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что в соответствии с п. С учетом указанных доводов подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет руб. Руководствуясь ст. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья :.

Он надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному договору денежного займа и в предусмотренный договором займа срок, а именно 12 сентября года, предоставил ответчику денежные средства в размере рублей. В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности.

Заемщик требует признать договор займа безденежным. Как защищаться займодавцу?

Как и любой другой договор, договор займа можно оспорить двумя способами: в судебном порядке его можно признать недействительным или незаключенным. Вопрос: почему заемщику может оказаться важно признать недействительным договор займа? По недействительному договору заимодавец не вправе взыскивать проценты на сумму займа в размере, определенном договором займа, а также неустойку и штрафные санкции. Заимодавец вправе требовать лишь возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье Гражданского кодекса РФ, размер которых может быть значительно ниже, чем был установлен договором займа. В частности, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является организация, — в месте ее нахождения средними ставками опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды банковского процента по вкладам физических лиц п. Вопрос: может ли суд признать договор займа недействительным из-за того, что организация-заимодавец выдала его не за счет своих собственных средств? Ответ: да, может. Дело в том, что привлекать денежные средства от юридических и физических лиц и размещать эти средства могут только банки.

Гражданское дело о признании Договора займа незаключенным по безденежности

Физическое лицоДолжностное лицо организации Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись 3. В подтверждение договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, свидетельские показания не могут служить доказательством его безденежности Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 сентября г. N КГ Извлечение Г.

Лотошинский районный суд Решение Гражданское дело 2-13/2017 (2-371/2016;) ~ М-412/2016

Верховный суд Чеченской Республики отменил это решение и отказал Эльдову в иске. Он решил, что договор займа является ничтожной сделкой, поскольку не был передан на согласование в Министерство сельского хозяйства Чеченской Республики и не соответствует по форме и содержанию требованиям закона: в нем нет условий, реквизитов сторон, санкций за неисполнение ст. Верховный суд РФ проанализировал нормы закона и пришел к выводу: договор займа, заключенный унитарным предприятием без согласия собственника имущества этого предприятия, является оспоримой сделкой. Он может быть признан судом недействительным только по требованию стороны сделки либо лица, указанного в законе. Значит, апелляция вышла за пределы заявленных истцом требований.

Полезное видео:

Безденежность договора займа как основание для оспаривания

Апелляционное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 01 сентября г. Общие правила оспаривания договора займа по безденежности, предусмотренные ст. Однако общие правила оспаривания договора займа по безденежности, определенные указанной нормой, не могут служить безусловным основанием при решении вопроса о праве на иск участников общества, являющегося заемщиком, о признании договоров займа незаключенными. Кредитор, не являющийся заемщиком по договору займа, не лишен права заявлять любые возражения против заявленного на основании договора займа требования, в т. В этом случае то обстоятельство, что кредитор не является заемщиком по договору займа, не лишает его права заявлять любые возражения против заявленного на основании договора займа требования, в том числе возражения о безденежности займа.

Обзор судебной практики по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договора займа

Рекомендации Как заемщику оспорить договор займа Как и любой другой договор, договор займа можно оспорить двумя способами: в судебном порядке его можно признать недействительным или незаключенным. Почему заемщику может оказаться важно признать недействительным договор займа По недействительному договору заимодавец не вправе взыскивать проценты на сумму займа в размере, который установили стороны в договоре, а также неустойку и штрафные санкции. Заимодавец вправе требовать лишь возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по статье Гражданского кодекса РФ. Их размер может быть значительно ниже, чем стороны согласовали в договоре займа. Так, с 1 августа года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, которая действовала в соответствующие периоды п. Может ли суд признать договор займа недействительным из-за того, что организация-заимодавец выдала его не за счет своих собственных средств Да, может. Дело в том, что привлекать денежные средства и размещать их вправе только банки. Для такой деятельности необходимо получить лицензию. Поэтому если организация выдает займы из тех средств, которые привлекает от других организаций или физических лиц, то это будет считаться нарушением банковского законодательства.

Как заемщику оспорить договор займа

В законе указано, что договор займа - реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику ч. Также в законе прямо предусмотрено, что письменная форма договора займа должна быть соблюдена в двух случаях. При заключении договора физическими лицами, если сумма займа превышает 10 МРОТ рублей согласно ст. Если заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы ч. Кроме того, законом закреплено, что существенным условием договора займа выступает только его предмет: денежная сумма или другие вещи, определенные родовыми признаками. Исходя из смысла закона, возмездность то есть начисление процентов и срок возврата суммы займа - факультативные условия, они могут быть установлены заимодавцем в одностороннем порядке в виде письменного требования уплаты процентов и возврата основной суммы долга в оговоренный срок. Если в договоре прямо прописано, что он беспроцентный, то требование ограничивается лишь возвратом основной суммы долга и установлением срока для его исполнения в законе сказано о 30 днях с момента предъявления требования - ч. Выходит, что расписка заемщика, названная в законе документом, подтверждающим договор займа и его условия, удостоверяющим передачу заимодавцем заемщику денежной суммы, может быть единственным письменным доказательством факта передачи денег и заключения договора. Это весьма существенно, поскольку в ст.

Как повлияет безденежность договора займа на признание его незаключенным Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности и доказывать, что деньги или другие вещи в действительности: вообще не получил, то есть договор займа не был заключен; получил в меньшем количестве, чем указано в договоре, то есть он заключен в отношении меньшей суммы или количества вещей. Заимодавец, наоборот, должен представить суду доказательства, которые бы подтверждали, что в действительности он передал предмет займа заемщику. Рассмотрим примеры оспаривания договора займа со ссылкой на безденежность. В качестве основания истец указал, что денежные средства от заимодавца он не получил. Суд установил, что поступления и выдачи наличных денег учитывают в кассовой книге. В кассовой книге заемщика отсутствуют сведения, подтверждающие приход заемных средств. Суд пришел к выводу, что доказательств передачи от заимодавца к заемщику денежных средств, не имеется. Квитанция к приходно-кассовому ордеру, которую представил заимодавец в доказательство передачи заемных средств, не может свидетельствовать о принятии их заемщиком.

Встречные исковые требования Синицких К. Признать незаключенным договор займа между Синицких К. Взыскать с Иванчикова В.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа Договор займа является одним из самых распространенных договоров в хозяйственной практике.