Решения суда о разделе имущества супругов

Категории Решения судов

При наличии такого дела в производстве арбитражного суда, учитывая процессуально-правовой статус и полномочия финансового управляющего, судам надлежит привлекать финансового управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вопрос о целесообразности привлечения всех взыскателей-кредиторов к участию в таком деле должен разрешаться исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, может ли принятое судебное постановление затронуть права этих лиц. При наличии в деле о несостоятельности банкротстве значительного числа кредиторов к участию в деле судом может быть привлечен представитель собрания комитета кредиторов при наличии у суда информации о его избрании. Если представитель собрания комитета кредиторов не был избран, к участию в деле о разделе общего имущества супругов может привлекаться кредитор, чье требование первым было признано арбитражным судом обоснованным.

Шатурский городской суд Решение Гражданское дело 2-564/2017 ~ М-437/2017

Федерального закона от Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец например, Определение Московского городского суда от Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов бывших супругов например, Определение Верховного Суда РФ от Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст.

Также возможно предъявление встречного иска о расторжении брака например, Определение Верховного Суда РФ от Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака при расторжении брака в суде.

Также указанный срок не следует исчислять с момента прекращения фактических брачных отношений истца и ответчика Апелляционное определение Московского городского суда от Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права п. Например, с момента, когда истице стало известно, что ее бывший супруг без ее согласия заключил со своим сыном договор дарения земельного участка, который был приобретен бывшим супругом в период брака с истицей и является общей собственностью супругов Определение Верховного Суда РФ от Если после расторжения брака бывшие супруги достигли соглашения о продаже квартиры общей совместной собственности супругов и разделе денежных средств от ее реализации в равных долях и бывший супруг оформил нотариальное согласие на отчуждение квартиры, то срок исковой давности в три года по иску бывшего супруга следует исчислять с момента, в который истцу стало известно об отчуждении квартиры его супругой по договору купли-продажи, когда у него возникло право на получение денежных средств в размере, пропорциональном его доле в общем имуществе супругов Определение Верховного Суда РФ от Кроме того, срок исковой давности в три года по требованию о разделе имущества, совместно нажитого супругами во время брака, может исчисляться: - с момента, когда истец узнал о притязаниях бывшего супруга на такое имущество например, когда бывший супруг обратился в суд с соответствующим иском Кассационное определение Московского городского суда от Суд может признать имущество, нажитое супругами по отдельности в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них п.

По смыслу этой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно не приобретали имущество, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства п.

В таких ситуациях суд устанавливает момент фактического прекращения сторонами семейных отношений и ведения совместного хозяйства например, Кассационные определения Московского городского суда от Об этом могут свидетельствовать такие обстоятельства, как проживание супругов по разным адресам например, Апелляционное определение Московского городского суда от То обстоятельство, что фактические брачные отношения сторон были прекращены до расторжения брака, может также подтверждаться копией искового заявления о расторжении брака, поданного ответчиком, в котором указано, что совместная жизнь сторон не сложилась, брачные отношения прекращены с конкретного момента, с которого стороны также не ведут совместное хозяйство например, Апелляционное определение Московского городского суда от Проанализировав доказательства по делу, в том числе документы, представленные сторонами фотографии, показания свидетелей, суд может сделать вывод о том, что стороны спора не прекращали семейные отношения и вели совместное хозяйство, продолжали проживать совместно и имели единый бюджет например, Определение Московского городского суда от О продолжении семейных отношений могут свидетельствовать такие факты, как регистрация супруги на жилую площадь к супругу, проведение совместного отдыха за границей и совместного досуга, приобретение абонемента в фитнес-клуб для супруги, ведение домашнего хозяйства и пр.

Это возможно, если суд установит, что в период брака за счет общего имущества супругов, или имущества каждого из супругов, или труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость такого имущества, в частности капитальный ремонт, реконструкция и переоборудование.

По смыслу ст. Норма ст. Как показывает судебная практика, в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении исков встречных исков , основанных на ст. Соглашение может касаться раздела только определенного имущества, например квартиры, земельного участка, жилого дома.

Так, при рассмотрении конкретного спора суд установил, что стороны заключили соглашение о разделе квартиры с выделом доли каждому супругу, зарегистрировали его в Росреестре и получили свидетельства о государственной регистрации права долевой собственности Апелляционное определение Московского городского суда от В подобных ситуациях суд анализирует содержание такого соглашения или договора, которое наряду с другими обстоятельствами дела определяет судьбу иска например, Определение Верховного Суда РФ от Также суд проверяет, что соглашение соответствует требованиям семейного и гражданского законодательства, не изменялось и не расторгалось сторонами, не признавалось недействительным в судебном порядке.

В практике есть прецеденты, когда, учитывая содержание соглашения или брачного договора, суд удовлетворяет иск о разделе совместно нажитого имущества например, Апелляционное определение Московского городского суда от Также имеются дела, по которым суд, проанализировав соглашение или брачный договор, отказывает в удовлетворении такого иска например, Определение Верховного Суда РФ от Он предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости ЕГРН , в состав которого входят, в частности, реестр объектов недвижимости кадастр недвижимости и реестр прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества реестр прав на недвижимость , реестровые дела и кадастровые карты ст.

Обращаем внимание, что с Рекомендации истцу: - Иск о разделе имущества супругов следует предъявлять в суд по месту жительства ответчика например, Апелляционное определение Московского городского суда от Это правило действует и в том случае, если разделу подлежат квартиры, земельные участки, построенные на них дома и другие объекты недвижимости например, Апелляционные определения Московского городского суда от При обращении в суд с иском о разделе имущества действуют общие правила территориальной подсудности ст.

В данном случае истец предъявляет иск о разделе имущества супругов в виде квартиры или другого объекта недвижимости, а не о признании права собственности на квартиру или объект недвижимости ч. Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, такие иски направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества с совместной собственности на долевую например, Апелляционное определение Московского городского суда от При обращении в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества суд обязан произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности, включая объекты недвижимости, независимо от их расположения например, Апелляционное определение Московского городского суда от Если иск о разделе имущества супругов предъявлен не по месту жительства ответчика, то судья возвратит исковое заявление, установив, что дело неподсудно данному суду п.

Следует отметить, что в судебной практике высказывается противоположное мнение, согласно которому исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе для исков о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности например, Апелляционные определения Московского городского суда от Основываясь на этом, суд может возвратить исковое заявление о разделе имущества супругов на основании п.

Также потребуется представить доказательства того, что такое имущество было приобретено на общие средства супругов. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки или представить суду документы отчет об оценке рыночной стоимости имущества и пр. Установив отсутствие у ответчика титула собственника на спорное имущество, суд откажет в удовлетворении требования о его разделе например, Определение Московского городского суда от К примеру, договор дарения денежных средств например, Апелляционные определения Московского городского суда от При рассмотрении конкретного спора суд установил, что спорная квартира не может быть признана совместным имуществом супругов: источником ее приобретения являются средства, полученные в результате реализации имущества, принадлежавшего одному из супругов до брака, на которое режим совместной собственности супругов не распространялся, а также частично - на совместно нажитые денежные средства супругов.

Суд пояснил, что денежные средства, полученным одним из супругов от продажи квартиры, которая являлась его личной собственностью, также являлись его личной собственностью, поскольку эти средства не наживались совместно в период брака и не являлись общим доходом супругов Определения Верховного Суда РФ от В другом деле суд признал квартиру, приобретенную по договору купли-продажи в период брака истца и ответчика, личной собственностью истца, поскольку тот смог доказать факт полной оплаты квартиры до заключения брака с ответчиком.

В качестве доказательств суд принял предварительный договор купли-продажи квартиры, приходный кассовый ордер, поручение истца на перевод денежных средств, акт приема-передачи квартиры по предварительному договору, заключенные до вступления истца в брак с ответчиком.

Также суд учел ответ организации-продавца квартиры на запрос суда, который подтвердил факт ее оплаты покупателем истцом до заключения брака с ответчиком, и показания свидетеля. Суд пояснил, что само по себе заключение договора купли-продажи в период брака не свидетельствует о том, что квартира приобретена за счет общего имущества супругов и является совместно нажитым имуществом сторон Апелляционное определение Московского городского суда от В таком случае суд может сделать вывод, что спорное имущество, приобретенное в период брака в квартиру матери ответчика, не может быть признано совместно нажитым и не подлежит разделу, так как приобреталось супругами не для общих целей и совместного пользования например, Кассационное определение Московского городского суда от В судебной практике имеется мнение о том, что неотделимые улучшения жилого помещения не могут быть признаны совместно нажитым имуществом супругов и не подлежат разделу Определение Московского городского суда от Москвы, по которому спорная квартира перешла в собственность города Москвы, а другая квартира - в собственность ответчика Документы, подтверждающие снятие автомобиля с учета в связи с совершением сделки по его отчуждению в период брака истца и ответчика Отсутствие доказательств, подтверждающих, что в настоящее время имущество находится у ответчика Кассационное определение Московского городского суда от Договор купли-продажи имущества с определением долей Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество до

ВС не согласился с позицией нижестоящих инстанций о допустимости раздела бизнеса при разводе

Отправим материал вам на почту: Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем. Подробнее Это интересно В нашей новой ежемесячной подборке - в основном житейские истории, простые человеческие судьбы. Осуждать или жалеть героев августовских новостей по алиментам - решать вам. Раздел имущества — всегда болезненный процесс, подходить к которому надо грамотно, чтобы результат рассмотрения дела был максимально справедливым и быстрым. Как делится имущество после развода По общим правилам семейного законодательства, вещи, приобретенные в браке на средства супругов, считаются общими совместно нажитыми и подлежат разделу. При этом каждому из супругов при разделе должна выделяться половина от общей имущественной массы, так как изначально доли мужа и жены в ней считаются равными. Закон устанавливает два способа раздела имущества, в зависимости от выбранного супругами правового режима: Два основных метода раздела имущества супругов 1.

Верховный суд рассказал, как делить нажитое в браке

Федерального закона от Круг встречных исковых требований достаточно широк и отображает в основном позицию ответчика по поводу имеющихся у него прав на имущество, о разделе которого заявляет истец например, Определение Московского городского суда от Кроме того, во встречном иске можно указать требование о признании конкретного имущества личной собственностью одного из супругов бывших супругов например, Определение Верховного Суда РФ от Допускается указание во встречном иске требования признать имущество одного из супругов их общей совместной собственностью на основании ст. Также возможно предъявление встречного иска о расторжении брака например, Определение Верховного Суда РФ от Этот срок следует исчислять не со времени прекращения брака, то есть не со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах загса и не со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака при расторжении брака в суде. Также указанный срок не следует исчислять с момента прекращения фактических брачных отношений истца и ответчика Апелляционное определение Московского городского суда от Этот срок исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права п. Например, с момента, когда истице стало известно, что ее бывший супруг без ее согласия заключил со своим сыном договор дарения земельного участка, который был приобретен бывшим супругом в период брака с истицей и является общей собственностью супругов Определение Верховного Суда РФ от

Банк судебных решений

Судья Земцова О. Взыскать с Гудочниковой Аллы Юрьевны в пользу Гудочникова Виталия Викторовича в возмещение расходов по уплате денежных средств, уплаченных за погашение налогов за налоговые периоды: , годы, начисленных за совместно нажитое имущество в размере 91 руб. В удовлетворении исковых требований Гудочникова Виталия Викторовича к Гудочниковой Алле Юрьевне о взыскании затрат на погашение общих долгов супругов по указанному кредитному договору в остальной части - отказать. В удовлетворении исковых требований Гудочникова Виталия Викторовича к Гудочниковой Алле Юрьевне о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов за , годы - отказать. Заслушав доклад судьи Рыбалко В. В обоснование иска указал, что, с 20 января года он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Гудочниковой А. Семейные отношения сторон не сложились, в связи с чем, в период с года по год он неоднократно обращался к мировому судье с исками о расторжении брака, однако семейные отношения восстанавливались. С октября года семейные отношения сторон были окончательно прекращены, общее хозяйство не велось. Иное имущество, нажитое сторонами в браке, и их совместные долги по кредитным договорам и кредитным картам до настоящего времени не разделены.

Полезное видео:

Раздел имущества при разводе - судебная практика

Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чистяковой Л. В обоснование своих требований истец указал, что в году он вступил в брак с М. С мая года брачные отношения между ними прекращены. В июле года официально брак между ним и ответчицей был расторгнут. Кроме того, в период брака супруги взяли в долг у Л. Часть долга была им погашена, что подтверждается копией искового заявления Л. Оставшийся долг составляет сто тысяч рублей. До настоящего времени не погашен. Истец считает, что оставшуюся сумму долга должна выплатить ответчица, М.

Раздел имущества и ГПК

Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований Шатура Московской области Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Давыдовой Ю. Брак расторгнут В период брака ими бы приобретен автомобиль Xyundai IX35, года выпуска. Автомобиль оформлен на ее имя. Автомобиль находится в пользовании ответчика. Стоимость транспортного средства она оценивает руб. Просит признать автомобиль совместно нажитым имуществом, произвести раздел совместно нажитого имущества, выделить автомобиль ответчику, взыскать в ее пользу рублей. В судебное заседание истец Козлова О. Просила суд признать автомобиль Xyundai IX35, года выпуска совместно нажитым имуществом, произвести раздел нажитого имущества, выделить Козлову С.

Сугубо личная квартира

К такому выводу пришел Верховный суд ВС в ходе рассмотрения иска жительницы Сочи к своему мужу о разделе совместно нажитого имущества, следует из материалов слушаний, поступивших в редакцию. В конце года жительница юга России обратилась в Лазаревский районный суд Сочи с иском о расторжении брака и потребовала в равных долях поделить совместно нажитое имущество. В период брака с года супруги приобрели земельные участки площадью 1,2 тыс.

Раздел совместно нажитого имущества супругов при разводе

Разделить в равных долях денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на ее имя и имя Лоора К. Взыскать в ее пользу компенсацию в размере руб. Выделить в собственность Лоора К. В обоснование требований истец указывает на то, что с 11 декабря г. Лоор Л. Лоор К.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта года город Самара При разделе имущества супругов суд по требованию супругов.

О разделе супругами арестованного имущества

В общих чертах правила такого деления знают все - нажитое в браке распределяется пополам между бывшими супругами. Но за простой формулой скрывается масса подводных камней, которые могут быть незнакомы гражданам. Верховный суд РФ объяснил, что из нажитого в браке имущества не подлежит разделу между супругами. Предметом анализа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ стал процесс о дележе однокомнатной квартиры. Их брак просуществовал три года.

Судебная практика Мосгорсуда Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов в том числе в виде неотделимых улучшений, бытовой техники и мебели Решения судов По сути в 7 раз уменьшив аппетит истца. Дело было весьма сложным. Длительным, мы так же обращаем внимание на то, что свидетельские показания в гражданском деле по разделу имущества супругов были приняты судом именно со стороны нашего клиента и наоборот со стороны истца к свидетельским показаниям суд отнесся критически. Если данное дело вас заинтересовало и есть похожие проблемы, то вы их можете попытаться решить с нашей помощью.