Соглашение о переводе дебиторской задолженнсти на оффшор

Категории Соглашения

Ликвидация фирмы — вся правда без иллюзий! Если: Вы устали сдавать балансы по фирме, которая фактически не работает; Вы не хотите попасть под плановую налоговую проверку; Вашими контрагентами заинтересовалась налоговая инспекция, и Вы опасаетесь, чтобы по цепной реакции не пришли к Вам со встречной проверкой; Ваша фирма несёт убытки и не может восстановиться; Вы не уверенны в правильности ведения налогового учёта и полноте уплаты налогов; либо Вам просто уже не нужна фирма, значит, пришло время ликвидировать фирму. Рано или поздно у любой организации, коммерческой или некоммерческой, приходит тот момент, когда нужно закрыть фирму. Но как это сделать правильно, чтобы всё было законно и без лишних вопросов со стороны контролирующих органов. От того, какую Вы форму ликвидации выберете, полностью зависит Ваше спокойствие и комфортный образ жизни. Именно ради Вашего спокойствия мы и постарались раскрыть в данной статье те важные моменты, без которых грамотно ликвидировать фирму невозможно.

Как налоговая забирает дебиторскую задолженность по решению суда?

Статьи Российский бухучет Автор: А. Само дочернее общество в договоре страхования не участвует, однако для него такое страхование не безвозмездно: пропорциональную часть страховой премии российское общество обязано возместить материнской компании. Рассмотрим с точки зрения правового регулирования, налогового и бухгалтерского учета некоторые аспекты такой схемы страхования для российской компании, а именно: установим, позволяет ли выплата материнской компанией российскому обществу денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, погасить дебиторскую задолженность; предложим возможные варианты правовой квалификации описанных отношений, а также налоговых и бухгалтерских последствий в результате такой квалификации; оценим возможность совершения уступки прав требования к должнику общества в пользу материнской компании.

Влияние выплаты страхового возмещения на задолженность должника перед обществом Гражданско-правовая квалификация Способами прекращения обязательств согласно Гражданскому кодексу РФ являются надлежащее исполнение, предоставление отступного, зачет встречного однородного требования, совпадение должника и кредитора в одном лице, соглашение сторон о замене первоначального обязательства, прощение долга, невозможность исполнения, ликвидация юридического лица ст.

Само по себе поступление денежных средств от материнской компании, полученных ею в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая — банкротства должника дочернего общества, не является основанием считать обязательство между обществом и его должником прекращенным.

Такое прекращение обязательства могло быть признано только в единственном случае — при исполнении обязательства материнской компанией как третьим лицом в соответствии со ст. Так, согласно подп. Поскольку должником допущена такая просрочка по договору перед обществом, материнская компания могла предложить обществу исполнить это обязательство, а общество обязано было бы принять такое исполнение.

В то же время исполнение материнской компанией обязательства должника общества перед обществом становится невозможным в связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства. Так, авторами была выявлена отрицательная судебная практика, связанная с отказом судов включать таких новых кредиторов в реестр.

Девятый ААС Постановлением от 29 марта г. Ни должник, ни арбитражный управляющий, ни третье лицо не вправе удовлетворять требования конкурсных кредиторов в индивидуальном порядке. Исполнение обязательств должно быть одновременным и полным в отношении всех кредиторов в соответствии с реестром требований, в результате чего производство по делу о банкротстве прекращается, замена сторон не производится. К аналогичным выводам в похожей ситуации пришел Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 17 марта г.

Таким образом, само по себе получение денежных средств обществом от материнской компании в размере, равном размеру задолженности должника, не является основанием для прекращения обязательства должника перед обществом и утраты обществом права требования к должнику. Налоговые последствия Как отмечалось ранее, с точки зрения гражданско-правовой квалификации при получении денежных средств от материнской компании обязательство должника перед обществом не прекращается.

Такая выплата со стороны материнской компании для целей налогообложения носит самостоятельный характер. Налоговые последствия указанной выплаты рассматриваются с точки зрения самостоятельной хозяйственной операции.

Бухгалтерский учет Для понимания порядка отражения поступивших обществу денежных средств от материнской компании и дальнейших последствий этих выплат в адрес общества важны два вывода, сделанные по итогам анализа гражданско-правовой квалификации денежных средств, полученных материнской компанией как страховое возмещение и перечисленных обществу: 1 факт перечисления денежных средств не прекращает обязательство дебитора перед обществом, не влечет за собой утраты обществом права требования к дебитору; 2 перечисление денежных средств обществу от материнской компании не является обязательным для материнской компании, и в результате перечисления денежных средств общество не приобретает никаких прав.

Эти выводы позволяют утверждать, что дебиторская задолженность, возникшая перед обществом, продолжает учитываться на балансе общества с учетом того факта, что в отношении контрагента начато дело о банкротстве.

Начало процедуры банкротства, осуществляемой в отношении дебитора, свидетельствует о том, что по правилам бухгалтерского учета общество ранее с момента просрочки платежа должно было создать резерв по сомнительным долгам в соответствии с п. Поскольку перечисление денежных средств обществу от материнской компании не является обязательным для последней, общество не может считать возможность поступления от материнской компании денежных средств соответствующей гарантией и обязано создать резерв по сомнительным долгам.

Порядок создания и использования резерва должен быть закреплен в учетной политике общества. В качестве критериев признания дебиторской задолженности сомнительной в учетной политике могут быть указаны: нарушение сроков оплаты; значительные финансовые затруднения должника, ставшие известными из СМИ или других источников; возбуждение процедуры банкротства в отношении должника и т. Таким образом, при выполнении критериев признания дебиторской задолженности сомнительной общество создает в отношении этого контрагента резерв по сомнительным долгам.

Как указывалось ранее, само по себе получение денежных средств обществом от материнской компании в размере, равном размеру задолженности дебитора, не является основанием для прекращения его обязательства перед обществом и утраты обществом права требования к этому контрагенту. Поэтому никаких проводок в части дебиторской задолженности после получения денежных средств от материнской компании общество не формирует.

Варианты правовой квалификации правоотношений между страховой компанией, материнской компанией и обществом Гражданско-правовая квалификация Прежде всего оговоримся: необходимо установление применимого права по договорам. Отношения между иностранной страховой компанией, материнской компанией и обществом по вопросу получения и перечисления денежных средств в рассматриваемой ситуации основываются как минимум на двух договорах: договоре страхования между страховой компанией и материнской компанией и договоре между обществом и материнской компанией.

К договору страхования право Российской Федерации неприменимо если только иное не установлено договором страхования. Обычно договор страхования прямо предусматривает, какое право применимо к отношениям сторон.

С учетом, что сторонами договора являются иностранные лица, он заключается и исполняется на территории иностранного государства, к нему будет применимо право соответствующего иностранного государства. К договору между материнской компанией и обществом применимо право, выбранное в договоре, или право страны той стороны договора, на которой лежит решающее исполнение.

Поскольку материнская компания является иностранным юридическим лицом, учрежденным за пределами Российской Федерации, а общество — юридическим лицом, созданным и зарегистрированным в соответствии с законодательством РФ, отношения между ними являются трансграничными.

Следовательно, для правильной квалификации правоотношения необходимо определить применимое право. Согласно п. В соответствии с п. Так, согласно п. Если материнской компанией и обществом право, подлежащее применению к договору, выбрано не было, то применимым будет право страны того участника договора, который осуществляет решающее исполнение по договору.

Поскольку именно материнская компания обеспечивает страхование дебиторской задолженности дочернего общества, то, вероятнее всего, именно ею осуществляется решающее исполнение по договору с обществом.

В связи с этим право Российской Федерации, вероятно, не будет применимо к договорам в подобной ситуации, поэтому последующий анализ отношений между материнской компанией, обществом и страховой компанией предложен с учетом договорных конструкций российского гражданского права исключительно для целей бухгалтерского и налогового учета.

Правовая квалификация отношений между материнской компанией и страховой компанией. При условии, что дочернее общество не является стороной договора страхования, не получает никаких прав, в том числе права самостоятельно получать страховое возмещение, закономерен вывод, что страхование предпринимательских рисков дочерних компаний осуществляется с целью страхования рисков материнской компании и страховая компания исходит из того, что дочерние компании являются неотъемлемой частью бизнеса материнской компании.

Таким образом, выплата страховой компанией денежных средств в связи с наступлением страхового случая — длительной неплатежеспособностью контрагента общества — является выплатой страхового возмещения. В то же время, учитывая, что по условиям страхования общество не приобретает никаких прав, дальнейшее перечисление денежных средств обществу от материнской компании не является обязательным для материнской компании, а при их перечислении не должно толковаться как выплата страхового возмещения.

Правовая квалификация отношений между материнской компанией и обществом. Как уже отмечалось, для российского общества такое страхование не является безвозмездным, материнская компания может обязать общество возмещать ей часть расходов на страхование, а сама обязываться передавать обществу полученное страховое возмещение в случае наступления страхового случая — неплатежеспособности контрагента общества.

Такие отношения между материнской компанией и обществом для целей бухгалтерского и налогового учета в Российской Федерации можно толковать как отношения по оказанию услуг. В соответствии с положениями ГК РФ глава 39 и судебного и доктринального толкования договор взаимного оказания услуг в РФ представляет собой договор, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора оказания услуг является услуга, то есть определенное действие или осуществление определенной деятельности, как правило, не имеющей материального результата, отделенного от исполнителя. Результат действия исполнителя может иметь место, но, как правило, он находится за пределами договора, то есть результат применительно к услугам имеет значение не сам по себе, а лишь в связи с совершенными действиями. В рассматриваемой схеме отношений материнская компания обязуется осуществлять определенную деятельность, а именно обеспечивать страхование предпринимательских рисков общества.

Общество же как заказчик обязуется оплатить услуги материнской компании. Достижение какого-либо результата, в том числе получение обществом денежных средств в результате оказанных услуг обеспеченного страхования , отдельно в договоре не оговаривается.

Это свидетельствует о том, что результат не является самостоятельной целью договора. Таким образом, действия материнской компании по договору могут рассматриваться как оказание услуг. В таком случае выплата денежных средств от общества материнской компании должна, по мнению авторов, толковаться как плата исполнителю за услуги, а перечисление денежных средств от материнской компании обществу может быть истолковано как передача результата услуг обществу.

Управление дебиторской задолженностью.

Перевод "уступка долга" на английский

Публикация В бухгалтерском и в налоговом учете долги, нереальные к взысканию безнадежные долги , списываются двумя способами: за счет ранее созданного резерва по сомнительным долгам; путем включения долга в расходы организации, если резерв не создавался или его не хватило. Списывается безнадежная задолженность на основании: документов, подтверждающих поставку товара, выполнение работ, оказание услуг и т. Рассмотрим, как должны вести учет просроченной задолженности организации, формирующие резерв по сомнительным долгам, и организации, не создающие такой резерв. Организация не создает резервов по сомнительным долгам В бухгалтерском учете списанная дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, долг, признанный нереальным к взысканию, относится на финансовый результат. Дебиторская задолженность, относимая на финансовый результат, в соответствии с п.

Ликвидация фирмы — вся правда без иллюзий!

Архивная публикация Эта страница содержит давнюю архивную публикацию бухгалтерского еженедельника "Дебет-Кредит", которая в настоящее время, вполне возможно, утратила актуальность и может не соответствовать действующим нормам бухгалтерского и налогового учета. Перевод долга — как отразить в учете Многие бухгалтеры стараются избегать операций по замене должника в обязательстве. В основном это связано с неоднозначной трактовкой норм по налогообложению данных операций. В то же время при осуществлении операций по договорам перевода долга возникает меньше проблемных и спорных вопросов, чем при осуществлении операций по уступке требования, поручительства, операций, связанных с закрытием задолженностей векселями. В данной публикации мы рассмотрим основные нюансы в оформлении операций по переводу долга с учетом нюансов налогообложения. Что же такое перевод долга? С позиции гражданского законодательства перевод долга — замена должника в обязательстве, о чем свидетельствует ст. Проще говоря, когда твое предприятие должно на балансе предприятии числится кредиторская задолженность , этот долг можно перевести на другое предприятие операция по замене должника. При совершении операций по переводу долга необходимо учитывать следующие правила заключения данной сделки, установленные ГК. Условия: — согласие кредитора ст.

Перевод долга — как отразить в учете

Взыскать или простить? В кризис многие компании накопили существенный объем долгов, по которому с трудом идут расчеты, и, соответственно, кредиторам их не менее сложно взыскать. Именно поэтому еще с середины года в действующие юридические компании начали обращаться должники и кредиторы, надеющиеся с их помощью разрешить свои финансовые трудности. Между тем данные документы являются одними из основных доказательств в суде, подтверждающими задолженность застройщика перед компаниями-подрядчиками. В процессе досудебного разбирательства мы стараемся добиться получения этих документов от строительных компаний для дальнейшего представления в суд, а также договориться о добровольном погашении задолженности.

Полезное видео:

Что следует знать про офшоры в 2019 году

Смена налогового резидентства. Куда выгоднее податься? Офшоры — это законно? Во-первых, никакими законами использовать офшоры или правильнее сказать — компании-нерезиденты в России не запрещено. Да, не поощряется агрессивное налоговое планирование то есть когда налоги не платятся вовсе. И сами сделки с контрагентами из офшорных зон, конечно, привлекут дополнительное внимание налоговых органов. Но никакого запрета на их использование, конечно, нет. Во-вторых, по старинке офшорами в России принято называть чуть ли не любую зарубежную компанию. Особенно, если она посмела взаимодействовать с российской, например, в рамках торговых схем или при выплате дивидендов.

Управление и работа с дебиторской задолженностью

Ельцина, Екатеринбург, Россия; Савостина О. Ельцина, Екатеринбург, Россия; Флат Ю. Ельцина, Екатеринбург, Россия Опубликовано: 5 ноября Статья посвящена проблематике учета дебиторской и кредиторской задолженности - одной из актуальных тем российского и зарубежного учета.

Доказательства прав нового кредитора при уступке права требования

Статьи Российский бухучет Автор: А. Само дочернее общество в договоре страхования не участвует, однако для него такое страхование не безвозмездно: пропорциональную часть страховой премии российское общество обязано возместить материнской компании. Рассмотрим с точки зрения правового регулирования, налогового и бухгалтерского учета некоторые аспекты такой схемы страхования для российской компании, а именно: установим, позволяет ли выплата материнской компанией российскому обществу денежных средств, составляющих сумму страхового возмещения, погасить дебиторскую задолженность; предложим возможные варианты правовой квалификации описанных отношений, а также налоговых и бухгалтерских последствий в результате такой квалификации; оценим возможность совершения уступки прав требования к должнику общества в пользу материнской компании. Влияние выплаты страхового возмещения на задолженность должника перед обществом Гражданско-правовая квалификация Способами прекращения обязательств согласно Гражданскому кодексу РФ являются надлежащее исполнение, предоставление отступного, зачет встречного однородного требования, совпадение должника и кредитора в одном лице, соглашение сторон о замене первоначального обязательства, прощение долга, невозможность исполнения, ликвидация юридического лица ст. Само по себе поступление денежных средств от материнской компании, полученных ею в качестве страхового возмещения при наступлении страхового случая — банкротства должника дочернего общества, не является основанием считать обязательство между обществом и его должником прекращенным. Такое прекращение обязательства могло быть признано только в единственном случае — при исполнении обязательства материнской компанией как третьим лицом в соответствии со ст. Так, согласно подп. Поскольку должником допущена такая просрочка по договору перед обществом, материнская компания могла предложить обществу исполнить это обязательство, а общество обязано было бы принять такое исполнение. В то же время исполнение материнской компанией обязательства должника общества перед обществом становится невозможным в связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства. Так, авторами была выявлена отрицательная судебная практика, связанная с отказом судов включать таких новых кредиторов в реестр.

Как скрыто владеть бизнесом и не потерять контроль над ним?

Скачайте бесплатно образец трехстороннего соглашения о переводе долга Ваша компания собралась перевести свой долг на контрагента? Или же, наоборот, берет на себя чужие обязательства? Посмотрите, как оформить соглашение о переводе долга так, чтобы в дальнейшем не услышать нареканий ни от деловых партнеров, ни от налоговиков. Мы рассмотрим наиболее распространенный случай: когда покупатель переводит на другую организацию свой долг перед поставщиком по оплате товаров. Назовем эту третью организацию новым должником. Покупателя будем именовать старым должником.

Посмотрите, как оформить соглашение о переводе долга так, чтобы ведь продавцу далеко не безразлично, кто будет его дебитором.

Предложить пример Другие результаты Здесь, по сути, речь идет о том, чтобы достичь согласия по вопросу об уступке долга, причитающегося с банка депоненту. Such an agreement is in essence the assignment of a debt owed by the bank to the depositor. Второй случай был в году Latvenergo похищенных три миллиона латов, которые пропали без вести, уступка банком Балтия долга оффшорной компании в Лихтенштейне. The second case was in Latvenergo stolen three million lats, which disappeared, assignment to the Bank Baltija debt offshore company in Liechtenstein. Respondent of the engagement is a legal person. The branch is only an organization department, so Yerevan office owes Your enterprise and not the branch. Широкую поддержку получило мнение о том, что проект конвенции должен охватывать непосредственно уступки и уступки в качестве обеспечения долга, а также связанные с этим операции, предусматривающие передачу дебиторской задолженности или возникновение обеспечительных прав на задолженность например, суброгацию путем соглашения или залог дебиторской задолженности. It was widely felt that the draft Convention should cover outright assignments and assignments by way of security , as well as related transactions involving the transfer of receivables or the creation of security rights in receivables e. Финансовые операции по переводу долга и уступке права требования , совершенные с нарушением установленного законодательством порядка их оформления, в том числе с нарушением требования о нотариальном удостоверении или государственной регистрации.

Лицензия МЧС Доказательства прав нового кредитора при уступке права требования В современном мире мы каждый день вступаем в гражданско-правовые отношения различного рода: заключаем договоры купли-продажи, аренды, мены, займа и кредита, возмездного оказания услуг, банковского счета , находим вещи, создаем произведения науки и искусства, а иногда и нарушаем чьи-то права, путем, например, неосторожного причинения вреда и т. Все эти действия влекут возникновение обязательств. В силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие, как-то: уплатить деньги, передать имущество, выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Закон разрешает лицу передать принадлежащее ему право требование другому лицу по сделке уступка требования. Такая возможность установлена в п. Причем, по общему правилу, для осуществления такой уступки согласия должника не требуется. При этом статьей ГК РФ установлена неизменность прав кредитора, что означает переход всех прав, которыми обладал первоначальный кредитор, в полном объеме к новому кредитору, в том числе права залога, взыскания неустойки, процентов и т. Договор уступки права требования традиционно именуется договором цессии, а его стороны — цедент первоначальный кредитор и цессионарий новый кредитор. В соглашении об уступке права требования может быть предусмотрен переход не всего права, а только его части.