Соглашение об отступном путем передачи векселя третьей стороной

Категории Соглашения

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 16 сентября года. Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М. Всеволожск, Всеволожский пр. Новодмитровская ул. Решением суда от

Статья 409 ГК РФ. Отступное

Юридические особенности отношений из отступного Участники имущественного оборота после достаточно длительного периода плановой экономики получили возможность, руководствуясь своими интересами, прекращать обязательства путем предоставления взамен исполнения отступного. В большинстве комментариев, появившихся сразу после принятия первой части ГК РФ, авторы отмечали не только новизну данного института, но и то обстоятельство, что отступное является одним из способов прекращения обязательств, отличных от прекращения обязательств посредством надлежащего исполнения.

В принципе, ст. Представляется, что под эту формулу подпадали как новация обязательства, так и прекращение обязательства путем замены исполнения, то есть отступное.

Но поскольку исторически, как впрочем и практически, эти два института гражданского права обладают существенными отличиями, то законодатель, можно сказать, произвел рецепцию института отступного. За видимой простотой и понятностью данной нормы скрывается ряд проблем, которые обнажились сразу после начала ее применения. Проиллюстрировать их можно на следующем примере. Хозяйственное общество, являясь векселедержателем простого векселя, в полном соответствии с вексельным законодательством предъявило требование о его оплате к одному российскому металлургическому комбинату — векселедателю.

Факт держания векселя свидетельствует о существовании между указанными организациями гражданско-правового обязательства, на которое распространяются как нормы специального законодательства, так и в части, им не урегулированной, общие нормы гражданского законодательства об обязательствах. В связи с тем, что в момент предъявления векселя к оплате комбинат испытывал некоторые трудности с денежными средствами, общество и комбинат подписали договор, в котором предусмотрели определенные условия.

При этом в договоре было прямо установлено наименование и ассортимент продукции, график ее поставки и прочие условия, характеризующие способ исполнения. Вот тут и возникли проблемы, связанные с юридической квалификацией заключенного договора, а также с разграничением новации и отступного, поскольку стороны, к сожалению, прямо не указали, какой гражданско-правовой институт они имели в виду, заключая указанный договор.

Как мне представляется, возникшие сложности обусловлены следующим. Сравнительный анализ буквального содержания ст. Причем в обоих случаях эта трансформация может касаться объекта первоначально предусмотренного исполнения; г момент заключения анализируемых договоров может не совпадать как с новым исполнением в случае с отступным , так и с исполнением нового обязательства при новации.

Поскольку в большинстве заключаемых на практике соглашений, в том числе и в приведенном примере, присутствуют все эти элементы иногда только они , то для проведения квалификации необходимы дополнительные критерии квалифицирующие признаки.

Статья ГК РФ таких признаков не содержит. В частности, в то время как на основании ст. При этом, если предположить, что до фактического предоставления отступного первоначальное обязательство не прекращается, то закон не дает ответа на вопрос о характере правовой связи сторон с момента заключения соглашения об отступном и до момента такого предоставления.

Нельзя также признать удовлетворительным с точки зрения однозначности определение того, что может являться отступным. Поскольку четкой дефиниции отступного в законодательстве нет, указание в качестве частных случаев на уплату денег или передачу имущества ст. И последний, наверное, самый актуальный вопрос — о последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, закрепленных в соглашении об отступном, - который тоже не имеет четкого законодательного описания.

Если обратиться к арбитражной практике, то составить цельную картину об особенностях института отступного также достаточно сложно. Поэтому единственный способ разрешения указанных вопросов - выявление правовой природы отступного как гражданско-правового института и установление его признаков, которые наиболее полно соответствуют потребностям гражданского оборота. Все авторы, высказывавшиеся по проблеме отступного, отмечают, что отступное возникло как альтернатива надлежащему исполнению.

Если кредитора это иное устраивало, он принимал вновь предложенную ценность. Отступное как замена исполнения внешне схожа с заменой обязательства, или новацией, у них, как уже отмечалось, много общих признаков.

Для того, чтобы существовать как самостоятельный способ прекращения обязательства, отступное должно иметь особенности. Одной из них является прекращение существующего обязательства без возникновения нового. Данный тезис почти никем не оспаривается, за исключением, пожалуй, О. Представляется, что на аргументации, содержащейся в указанной работе, необходимо остановиться более подробно, поскольку в ней предпринята попытка на основании истории возникновения и развития институтов римского права datio in solutum замены исполнения и arrha poenitentialis отступного определить сущность и конституирующие признаки современного российского института отступного.

Рассматривая отличия отступного от других институтов гражданского права, автор утверждает, что отсутствие нового обязательства в отношениях кредитора и должника по первоначальному обязательству не является определяющим признаком отступного по сравнению с новацией.

По мнению О. Далее О. Шилохвост критикует мнение Е. При этом Е. Каган называет возникшее после заключения соглашения об отступном обязательственное отношение альтернативным. Не согласившись с таким пониманием сущности отступного, О. Шилохвост предлагает свои критерии разграничения этих институтов. Среди них условия возникающих обязательств, виды обязательств, сроки заключения соответствующих соглашений, цели заключаемых соглашений 5. Не имея возможности в рамках данной статьи остановиться на всех этих критериях подробно, скажу лишь, что ни один из них не может быть признан удовлетворительным, поскольку не позволяет безусловно отделить отступное от новации.

По моему мнению, критикуемая О. Шилохвостом точка зрения Е. Кагана на соглашение об отступном как на предоставление должнику права является не только более убедительной, но и единственно правильной. В противном случае если понимать отступное как новую обязанность должника пришлось бы признать, что отступное это разновидность новации или наоборот , и, следовательно, для регулирования отношений, вытекающих из соглашений об отступном достаточно положений ст.

Кроме того, вывод об отступном как о праве должника вытекает из приведенных О. Шилохвостом исторических сведений о развитии данного института.

В подтверждение высказанного тезиса хотелось бы также сослаться на Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под редакцией профессора О. Садикова, в котором сущность института отступного определена как возможность должника, сохраняя в остальном обязательство, заменить первоначальный предмет исполнения другим. При этом указанной возможности противостоит обязанность кредитора принять отступное 6. Таким образом, введение в ГК РФ нового-старого института отступного имеет значение, во-первых, для урегулирования отношений сторон в связи с возможностью прекращения обязательств способом, отличным от надлежащего исполнения, а, во-вторых, для прекращения обязательств способом, отличным от новации.

Существенный признак отступного как способа прекращения обязательств заключается в том, что, предоставляя отступное заменяя исполнение , должник не берет на себя никакой новой обязанности, а получает право прекратить обязательство передачей отступного. Статья ГК РФ предусматривает возможность прекратить обязательство предоставлением отступного. Как уже отмечалось, дефиниции отступного или его признаков она не содержит.

Косвенно о том, что может являться отступным, можно судить, лишь основываясь на указанных в ст. Но при этом неизбежен вопрос — а могут ли в качестве отступного выступать выполнение работ или оказание услуг. Существуют ли какие-либо ограничения способности объектов гражданского оборота выступать в качестве отступного, а также какие изменения надлежащего исполнения могут квалифицироваться как отступное?

При отсутствии каких-либо законодательных запретов ответы на эти вопросы необходимо искать в природе отступного как способа прекращения обязательства. Юридическая цель отступного прекращение обязательства неразрывно связана с его экономическим содержанием: предоставить кредитору некую, удовлетворяющую его в качестве замены надлежащего исполнения ценность.

В книге М. Брагинского и В. К ним авторы относят: исполнение надлежащему лицу, исполнение надлежащим лицом, исполнение надлежащим предметом, исполнение в надлежащем месте, исполнение в надлежащий срок, исполнение надлежащим способом 7. Из формулировки ст. Изменение же других элементов надлежащего исполнения без изменения его предмета не может служить достаточным основанием для квалификации отношений должника и кредитора как отступного, поскольку их трансформация означает изменение условий первоначально согласованного исполнения, а не его замену.

Поэтому отступное может быть определено как предмет исполнения, отличный от предмета надлежащего исполнения первоначального обязательства. Причем это определение охватывает все случаи замены одного объекта гражданских прав, предусмотренные гражданским законодательством ст.

Прекращение обязанности должника, вытекающей из первоначального обязательства, является сделкой ст. В этой связи для понимания юридической природы отступного необходимо определить признаки отступного как сделки.

Как следует из ст. В зависимости от этого сделки классифицируются на односторонние и двусторонние многосторонние. Действующее российское законодательство определяет отступное как двустороннюю либо многостороннюю сделку, поскольку ставит зависимость прекращения обязательства от достижения соглашения сторон: должника и кредитора.

Но в отличие от формулировки ст. В настоящее время в юридической литературе обсуждается вопрос о том, какой сделкой является соглашение об отступном - реальной или консенсуальной 8. Как ни странно, но он приобрел практическое значение в связи с проблемой момента прекращения обязательства при замене исполнения.

Существует мнение, что соглашение об отступном - это реальный договор. Его сторонники, не признавая того, что содержание соглашения об отступном ограничивается правом должника на замену исполнения, утверждают, будто именно конструкция отступного как реального договора способна совместить возможность замены исполнения и отсутствие нового права требования кредитора, возникающего из соглашения.

Оценивая такую позицию, хотелось бы заметить, что, в принципе, ничто не мешает законодателю определить отступное как реальный договор.

Но в этом случае возникает проблема, связанная с неопределенностью положения должника, который до полного предоставления отступного не может быть уверен в том, что начатое им исполнение с иным предметом будет принято кредитором ведь соглашение еще не вступило в силу.

Такая ситуация может сложиться, например, если в качестве отступного выступает оказание услуг. Шилохвост относит соглашение об отступном к консенсуальным сделкам 9. Особенно, по мнению О. Шилохвоста, такая ситуация характерна для отношений, связанных с оказанием услуг или выполнением работ, когда моменты заключения соглашения и фактического предоставления отступного не совпадают и не могут совпадать в принципе.

Именно эти рассуждения привели О. Шилохвоста к выводу о том, что первоначальное обязательство должно прекращаться в момент заключения такой консенсуальной сделки. По моему мнению, характеристика отступного как реальной сделки, действительно, не может быть признана правильной по указанной выше причине правовое положение должника.

Однако, занимая принципиально иную позицию по вопросу о содержании соглашения об отступном, я не могу согласиться с аргументацией, предлагаемой О. Представляется, что определить правовую природу отступного как сделки можно на основании анализа юридической цели соответствующих отношений и момента ее достижения, а также характера правовой связи сторон соглашения об отступном.

Прежде всего необходимо разграничивать цель отношений отступного и цель соглашения об отступном. Как было указано выше, основная юридическая цель отношений отступного обусловлена тем, что между их участниками уже существует обязательственная связь, в силу которой должник должен предоставить кредитору ранее согласованное исполнение.

По каким-то причинам исполнение не следует, но это не прекращает обязательства. Прекратить его можно различными способами, начиная от прощения долга и заканчивая заменой обязательства. В ряду этих способов стоит и отступное. Отсюда основная юридическая цель отношений отступного может быть определена как прекращение существующего обязательства. Соглашение же об отступном является механизмом реализации указанной цели.

При его помощи стороны, и прежде всего должник, пытаются до начала фактического исполнения закрепить достигнутые договоренности о возможности замены исполнения. Устанавливая ту или иную договорную модель, законодатель определяет, насколько реальная конструкция договора соответствует существу отношений, то есть насколько возможность достижения цели отношений зависит от предварительного закрепления существенных условий отношений сторон.

Так, цель отношений займа заключается в возврате уже полученных должником вещей, а отношений по хранению — в хранении уже переданной вещи. Формулирование таких договоров как реальных соответствует целям этих отношений.

Цели стандарта.

Защита документов

Существенные условия соглашения об отступном Соглашение об отступном — реальный договор Что можно предоставить в качестве отступного? Предмет отступного Форма соглашения об отступном Отступное может прекратить как все обязательство, так и часть Прекращение обязательства при предоставлении отступного по частям Предоставлением отступного может быть прекращено как договорное, так и внедоговорное обязательство Стоимость имущества, предоставляемого в качестве отступного, значения не имеет Отступное и новация. Отличия 1. Суть пример Например, Иванов должен Петрову рублей по договору займа. Денег у Иванова нет, но срок погашения обязательств по договору займа истек. Однако таких последствий можно избежать. Иванов и Петров вправе заключить соглашение об отступном, в котором предусмотреть, что обязательства из договора займа прекращаются предоставлением Ивановым Петрову отступного то есть имущества, в том числе имущественных прав, к которым относятся обязательственные, корпоративные и исключительные права. Отступное для должника - своего рода плата за отказ от исполнения принятого на себя обязательства, а для кредитора - возмещение, получаемое взамен обещанного должником исполнения обязательства. Отступное - современный аналог классического основания прекращения обязательства - предоставления вместо исполнения datio in solutum. Отступное - плата, вознаграждение за отказ от чего-либо.

Договор займа и вексель как инструменты привлечения заемных средств

Предмет отступного В качестве предмета отступного могут выступать имущественные ценности и действия. В роли имущества, передаваемого по соглашению об отступном, могут выступать денежные средства, ценные бумаги , движимое и недвижимое имущество. При этом в соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля года N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", соглашение, определяющее размер, сроки и порядок предоставления в качестве отступного недвижимого имущества, не подлежит государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит только переход права собственности на недвижимое имущество, предоставляемое в качестве отступного. Отключить рекламу Если оборот отдельных материальных ценностей регулируется действующим законодательством в специальном порядке, то это в полной мере распространяется на соглашения об отступном.

Соглашение об отступном путем передачи векселя третьей стороной

Розенталь, юрист. В соответствии со ст. Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Смысл отступного состоит в том, что вместо указанного в договоре обязательства с целью его прекращения передается иной предмет, размер, сроки и порядок предоставления которого устанавливаются соглашением сторон. Предметом отступного являются имущественные ценности, которые должник может предложить кредитору взамен исполнения обязательства, а именно: вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы, услуги, информация, нематериальные блага, результаты интеллектуальной деятельности и права на них, то есть все то, что относится к объектам гражданских прав ст. Не следует забывать о том, что некоторые объекты гражданских прав изъяты или ограничены в обороте ст. Таким образом, основным требованием, вытекающим из столь широко понимаемого предмета отступного, является необходимость при заключении соглашения об отступном учитывать особенности правового режима каждого из названных предметов. Например, если предмет отступного - недвижимость, то соглашение не может состояться без государственной регистрации перехода соответствующих прав на нее; если в качестве предмета отступного используются ценные бумаги, выраженные в иностранной валюте, то необходимо иметь соответствующее разрешение на проведение таких операций; если в качестве отступного используется вексель, то это должен быть вексель только третьих лиц. Допустимость соглашения об отступном Отступное является платой за отказ от исполнения обязательств и возможно во всех случаях, когда имеется обязанность одной стороны совершить определенные действия в пользу другой стороны, то есть в отношении договорных обязательств. Поскольку стороны заключают договорные обязательства добровольно на основе согласованной воли , то и в любой момент могут изменить или прекратить свои обязательства на условиях, которые отвечают их интересам.

Полезное видео:

ПРИСТУПИМ К ОТСТУПНОМУ

Юридические особенности отношений из отступного Участники имущественного оборота после достаточно длительного периода плановой экономики получили возможность, руководствуясь своими интересами, прекращать обязательства путем предоставления взамен исполнения отступного. В большинстве комментариев, появившихся сразу после принятия первой части ГК РФ, авторы отмечали не только новизну данного института, но и то обстоятельство, что отступное является одним из способов прекращения обязательств, отличных от прекращения обязательств посредством надлежащего исполнения. В принципе, ст. Представляется, что под эту формулу подпадали как новация обязательства, так и прекращение обязательства путем замены исполнения, то есть отступное. Но поскольку исторически, как впрочем и практически, эти два института гражданского права обладают существенными отличиями, то законодатель, можно сказать, произвел рецепцию института отступного.

Юридические особенности отношений из отступного

При этом, как показывает редакционная почта, при исполнении заемных и вексельных обязательств у бухгалтеров возникает множество вопросов. Причем зачастую эти вопросы вызваны неправильным пониманием сути совершаемых хозяйственных операций и, как следствие, неправильным оформлением заключаемых между организациями сделок. Остановимся на основных правовых, налоговых и бухгалтерских аспектах договоров займа и оформления векселей, которые необходимо знать каждому бухгалтеру. По договору займа одна сторона заимодавец предоставляет в собственность другой стороне заемщику деньги или иные определенные родовыми признаками вещи в собственность, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества п. Таким образом, предметом договора займа могут быть либо денежные средства, либо вещи, определенные родовыми признаками, то есть вещи, не имеющие индивидуальных, присущих только им черт и потому не отличающиеся от других однородных вещей. Помимо индивидуально определенных вещей ограничения также касаются и имущества, ограниченного в обороте п. Вполне логично, что в качестве предмета займа не выступает имущество, которое может принадлежать лишь определенным участникам гражданского оборота либо нахождение которого допускается лишь по специальному разрешению, если заемщик не относится к числу таких участников или не имеет соответствующего разрешения. В качестве наиболее наглядного примера можно привести упомянутые в п.

передача в счет исполнения договорных обязательств векселей или других имущества, уплата неустойки, передача векселя третьей стороны и т.п. к форме заключаемого сторонами соглашения об отступном, в связи с чем . производится путем производства сторнировочных записей.

Статья 409 ГК РФ. Отступное

Сфера практики: Разрешение споров Совсем недавно в моей практике сложилась интересная ситуация. В феврале года Арбитражный суд города Москвы судья Дербенёв А. В целом, правильно взыскал: был договор займа, денежные средства заемщику перечислены и вовремя не возвращены. Кому интересно, решение здесь. В июле этого же года инвестиционная компания предоставила своему кредитору ЗАО "Таркус" отступное в виде собственных векселей, о чём было заключены отдельное Соглашение об отступном и Акт приёма-передачи векселей. Как чёрным по белому написано в Гражданском кодексе, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного уплатой денег, передачей имущества и т. То есть первоначальное обязательство по договору займа, деньги во исполнение которого были взысканы судом в феврале, в июле прекратилось. И теперь инвестиционная компания стала должна ЗАО "Таркус", но не по договору займа и судебному решению, а по векселям. Несколько бОльшую сумму и несколько позднее, но это уже к делу не относится.

Плюрализм внутри одного суда: и что теперь делать?

Москва Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Пильгуна А. Москвы от 10 августа г. Взыскать солидарно с Баласанян М. Взыскание производить в рублях Российской Федерации по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного решения. Истец прибыл в место платежа по которому Баласанян М.

Соглашение об отступном может быть признано недействительным по общим и прекращение обязательства колхоза путем предоставления отступного. Представленные сторонами два акта приема-передачи к договору 3. Передача в качестве отступного имущества, не принадлежащего лицу на.

Соглашение об отступном

Юридическая связь между участниками прекращается Первое обязательство прекращается, возникает новое Когда должно быть исполнено обязательство В указанные сроки Требуется ли согласие обеих сторон? Да Да Что делать, если должник не выполнил обязательство? Как поступить, если должник отказывается передавать имущество, но подписал соглашение об отступном? В этом случае кредитор не имеет право требовать от оппонента переписать собственность. Дело в том, что выплата отступного — это факультативное обязательство. Кредитор может лишь подать иск в суд с требованием выполнить условия основного договора. Если должник выполнит первоначальное обязательство, соглашение об отступном потеряет всю свою силу.

Погашение задолженности: «отступное» имущество

Статья ГК РФ. Отступное Новая редакция Ст. Комментарий к Ст. Должник определенным образом откупается от требований кредитора. Предоставляемое должником имущественное благо как правило, деньги, вещи позволяет кредитору отступиться от первоначальных требований. Традиционный пример отступного - подрядчик вместо выполнения работ предлагает заказчику денежную сумму. Принятие заказчиком денег отступного прекращает подрядное обязательство. Отступное следует отличать от прощения долга, поскольку носит возмездный для должника характер, и от новации, так как предоставление отступного прекращает юридическую связь сторон, при новации же обязательство лишь изменяется. Судебная практика. Обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном.