Тяжкий вред здоровью в состоянии аффекта

Категории Вред здоровью

Судебная практика Эмоции такого человека подобны сжатой пружине, которая, разжимаясь, выскакивает до предела, вибрирует и дрожит. Судьба такого человека и его окружения, зависит от того, в какой момент чаша его терпения переполнится, какая из его ценностей будет задета и кто станет причиной и жертвой его душевного волнения. Общая информация Состояние аффекта — состояние предельного душевного волнения человека, которое лишает его способности сконцентрироваться на доводах рассудка и заставляет полностью подпасть под влияние сильных эмоций и, переполняющих его, чувств. Состояние аффекта управляется физиологическими процессами, поэтому состояние неконтролируемого гнева является естественным. Действия человека, находящегося в состоянии аффекта, нельзя приравнивать к действиям умалишённого и, в силу этого, недееспособного лица.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Чучелов, Е. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта : уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Охрана прав и свобод человека и гражданина является наивысшей ценностью современного российского общества и государства. Будучи включенной в систему задач уголовного права, охрана прав и свобод человека немыслима без неукоснительного соблюдения принципов уголовного законодательства.

При этом несовершенство уголовно-правовых норм, их несоответствие уровню общественных отношений и степени развития науки не позволяют всецело реализовать принципы уголовного права, а следовательно, обеспечить в полной мере охрану прав и свобод человека.

Вышеизложенное в полной мере относится к законодательной конструкции и правоприменительной практике ст. Как представляется, существующие недостатки в реализации данной нормы связаны в первую очередь с игнорированием законодателем психологической природы аффекта, состояние которого может вызвать не только противоправное или аморальное поведение потерпевшего, но и вообще любые негативные факторы, а агрессия может найти свое применение в отношении иных лиц, не связанных с факторами, вызвавшими состояние аффекта.

Как следствие, действия лиц, совершивших преступление в состоянии аффекта, чаще всего квалифицируются по основным непривилегированным составам преступлений, а меры уголовно-правового характера не соответствуют степени общественной опасности совершенного деяния. Не способствует дифференциации уголовной ответственности отсутствие квалифицирующих признаков в содержании ст. Названные недостатки в сочетании с неоднозначным пониманием уголовно-правовой и психологической характеристик данного преступления отдельными правоприменителями оказывают негативное влияние на единообразное и правильное применение уголовного закона, что недопустимо.

В целом следует отметить тенденцию последних лет к снижению уровня преступности в России. Так, в г. Среди 3 преступлений за г. В этом объеме доля преступлений, предусмотренных ст. Однако, по мнению ряда исследователей, незначительность практики применения данной нормы может свидетельствовать не о снижении рассматриваемого вида преступлений, а о высоком уровне ее латентности и наличии проблем при квалификации совершенного деяния. Одной из причин латентности аффективных преступлений являются сложность назначения и длительность производства обязательной в таком случае судебной психолого-психиатрической экспертизы, в связи с чем следователи нередко игнорируют факт совершения преступления в состоянии аффекта, чтобы повысить процент производительности своей работы и сэкономить время.

Вышеизложенное актуализирует необходимость всестороннего исследования правового регулирования уголовной ответственности за совершение аффективных преступлений с учетом не только уголовного права, но и достижений психологии и медицины. Изучение интересующей нас темы под углом специальных знаний, думается, позволит в конечном итоге на основании полученных выводов предложить алгоритм эффективной квалификации вышеуказанных деяний, что, безусловно, будет способствовать общей и специальной превенции рассматриваемых преступлений.

Положительным моментом, по нашему мнению, было бы принятие со стороны Пленума Верховного Суда РФ специального постановления о практике применения судами законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека в целом и его совершение в состоянии аффекта 4 в частности. К сожалению, в настоящее время следственная и судебная практика пестрят взаимоисключающими трактовками правовых событий, сопряженных с сильным душевным волнением виновного.

Указанные факторы обусловили необходимость всестороннего исследования состава преступления, предусмотренного ст. Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной науке проблемы уголовно-правового регулирования ответственности за причинение вреда здоровью отражены в работах: Е.

Безручко, С. Бородина, В. Бурдановой, В. Вандышева, Л. Гаухмана, М. Гродзинского, Л. Гуревич, Т. Дауровой, П. Дубовца, А. Жижиленко, В. Жуковой, Н. Загородникова, М. Каплина, В. Козлова, Ю. Красикова, В. Ледащева, М. Матвеева, С. Медведева, А. Мельниченко, С. Милюкова, Г. Миньковского, А. Никифорова, А. Пионтковского, Э. Побегайло, С. Позднышева, А. Рарога, С. Расторопова, В. Ревина, Д. Соколова, О. Старкова, Н.

Таганцева, А. Филиппова, Г. Чечеля, Д. Читлова, М. Шаргородского и др. Различные аспекты уголовно-правового регулирования ответственности за совершение аффективных преступлений также давно являются предметом исследования отечественных ученых-правоведов, среди которых: М.

Аниянц, Ю. Антонян, Р. Базаров, С. Бородин, А. Бриллиантов, Л. Гаухман, П. Дагель, М. Дубинина, А. Жижиленко, Н. Загородников, А. Коломина, А. Коробеев, А. Красиков, Л. Крутиков, В. Кудрявцев, Н. Лысак, Ю. Ляпунов, Н. Неклюдов, А. Никифоров, И. Панфилов, А. Пионтковский, Э. Побегайло, Н.

Подольный, А. Попов, И. Портнов, Н. Семернева, Б. Сидоров, А. Степанова, Т. Сысоева, Н. Таганцев, С. Тасаков, В. Ткаченко, М. Шаргородский и др. Отдельным вопросам, связанным с причинением тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, посвящены диссертационные исследования: Р. В указанных работах анализировались следующие вопросы: комплексная уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта, в ретроспективном и современном аспектах; их психолого-правовая характеристика; специфика совершения данных преступлений женщинами; криминологическая характеристика данных категорий лиц и ряд других вопросов.

При этом отметим, что всестороннего анализа преступления, связанного с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, на монографическом уровне не проводилось.

Так, например, не изучены вопросы влияния психологической, физиологической и психиатрической характеристики аффекта на правовую оценку причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта; соотношение личности преступника, причинившего тяжкий или средней тяжести вред здоровью в состоянии аффекта, и потерпевшего от этого преступления; неоднозначно трактуются объективные и субъективные признаки рассматриваемого преступления; противоречиво решаются в практической деятельности аспекты разграничения причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта и смежных составов преступлений и т.

Вместе с тем рассмотрение и решение теоретических и практических вопросов будет способствовать дальнейшему совершенствованию норм, регламентирующих реализацию аффекта в уголовном законе. Указанные обстоятельства обусловили выбор темы настоящего диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием и практикой привлечения к уголовной ответственности за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

Статья Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения аффекта , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

Причинение тяжкого вреда здоровью. Комментарии статьи. Рекомендации адвоката по уголовным делам

Чучелов, Е. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта : уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Охрана прав и свобод человека и гражданина является наивысшей ценностью современного российского общества и государства. Будучи включенной в систему задач уголовного права, охрана прав и свобод человека немыслима без неукоснительного соблюдения принципов уголовного законодательства. При этом несовершенство уголовно-правовых норм, их несоответствие уровню общественных отношений и степени развития науки не позволяют всецело реализовать принципы уголовного права, а следовательно, обеспечить в полной мере охрану прав и свобод человека. Вышеизложенное в полной мере относится к законодательной конструкции и правоприменительной практике ст. Как представляется, существующие недостатки в реализации данной нормы связаны в первую очередь с игнорированием законодателем психологической природы аффекта, состояние которого может вызвать не только противоправное или аморальное поведение потерпевшего, но и вообще любые негативные факторы, а агрессия может найти свое применение в отношении иных лиц, не связанных с факторами, вызвавшими состояние аффекта. Как следствие, действия лиц, совершивших преступление в состоянии аффекта, чаще всего квалифицируются по основным непривилегированным составам преступлений, а меры уголовно-правового характера не соответствуют степени общественной опасности совершенного деяния. Не способствует дифференциации уголовной ответственности отсутствие квалифицирующих признаков в содержании ст.

Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату Современный человек практически каждый день подвергает свою психику сильнейшим нагрузкам и при этом совершенно не учитывает ее возможности. Негативные эмоции накапливаются, но в один прекрасный момент они попросту могут выйти наружу, существенно сказываясь на эмоциональном и душевном здоровье человека. В подобных условиях человек фактически не осознает всех последствий своих поступков и может совершить преступление, за которое в итоге он понесет наказание. Состав преступления причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Говоря о преступлениях, которые были совершены по аффектированным признакам, необходимо отметить, что это состояние всегда возникает из-за внешних обстоятельств, к которым можно отнести провокации и которым человек не может противостоять в силу тех или иных объективных причин. В соответствии с основными положениями УК РФ, состоянием аффекта будет считаться то состояние нервного и чрезмерно сильного эмоционального возбуждения, при котором нарушитель не будет давать себе отчет в совершенных деяниях. И зачастую состояние аффекта возникает из-за аморальных или противоправных действий, которые спровоцированы действиями пострадавшего лица. Если будет установлено, что в результате состояния аффекта имело место причинение вреда здоровью, то подобное преступление будет классифицировано в соответствии со ст. Здесь указаны положения, в соответствии с которыми ответственность предусмотрена не только за фактически нанесенный ущерб здоровью, а и за умышленность действий, к которому можно отнести неспособность отвечать за свои поступки и невозможность прогнозирования реальных последствий совершаемых действий. Если суд установит, что в результате действий, которые возникли из-за состояния аффекта и привели к таким последствиям, как причинение тяжкого вреда здоровью, то ситуация будет регулироваться в соответствии со ст.

Уголовный кодекс Российской Федерации/Глава 16

Москвы К. Москвы М. После чего она, испытывая ощущение острого страха за жизнь и здоровье своего несовершеннолетнего сына Ф. В судебном заседании подсудимая Г. Данное ходатайство в судебном заседании заявлено подсудимой после предварительной консультации с адвокатом, последствия и характер заявленного ею ходатайства Г. Адвокат ходатайство подсудимой поддержал и подтвердил, что Г. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и, принимая во внимание те обстоятельства, что судом установлены все основания, при которых суд может постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Полезное видео:

Какова ответственность за причинение вреда здоровью в состоянии аффекта?

Статья Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Статья Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения аффекта , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. Комментарий к статье Признаки объекта и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта относится к числу привилегированных составов преступлений.

1.4. Причинение вреда здоровью при смягчающих обстоятельства»

Убийство 1. Федерального закона от Федеральных законов от Убийство, совершённое в состоянии аффекта 1. Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1. Причинение смерти по неосторожности 1. Статья Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 1.

Причинение тяжкого вреда здоровью

Под аффектом закон понимает внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями бездействием потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Данный состав является привилегированным менее опасным , т. Смягчающим обстоятельством является предшествующее преступлению виктимное противоправное, провоцирующее или аморальное поведение жертвы. Аффект может быть физиологическим и патологическим. Патологический аффект является расстройством психики, отличающимся временным глубоким помрачением сознания. Человек полностью прекращает отдавать себе отчет в своих действиях, осознавать их и руководить ими. Нередко после выхода из этого состояния лицо даже не помнит своих действий. Для определения вида аффекта у виновного назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Аффект характеризуется внезапностью возникновения и наступает как реакция на провокационные действия потерпевшего. Внезапность возникновения означает наступление аффекта практически незамедлительно после действий потерпевшего.

Причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ст. Закон предусматривает ответственность за причинение вреда здоровью, подпадающего под признаки ст. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в таком состоянии относится к привилегированным видам преступлений против здоровья.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда.

3.3. Убийство в состоянии аффекта и причинение смерти по неосторожности в состоянии аффекта

Статья в формате PDF KB Уголовный кодекс РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ст. По основным объективным и субъективным признакам данное преступление аналогично посягательству, описанному в ст. Различие имеется, в объекте преступления- им является не жизнь, а здоровье человека, в объективной стороне: последствиями его являются тяжкий или средней тяжести вред здоровью.

Статья 113 УК РФ. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Статья Убийство, совершенное в состоянии аффекта 1. Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения аффекта , вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или Статья Причинение смерти по неосторожности Из книги Правовые основы судебной медицины и судебной психиатрии в Российской Федерации: Сборник нормативных правовых актов автора Автор неизвестен Статья Причинение смерти по неосторожности 1. Причинение смерти по неосторожности —наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок. Федерального закона от