Международный коммерческий арбитраж в российской федерации

Категории Законы РФ

Our Comprehensive Guide to Understanding Russian Business FormationView Details Международный коммерческий арбитражный суд В международной торговле преобладает передача споров на разрешение постоянно действующим арбитражным учреждениям. Не составляет исключения и Российская Федерация. Из таких учреждений ст. Основанием для такого выделения является широкое международное признание этих арбитражных центров как учреждений, обеспечивающих справедливое и беспристрастное рассмотрение международных споров. Международный коммерческий арбитражный суд — один из старейших и крупнейших в мире постоянно действующих арбитражных органов, который пользуется заслуженным авторитетом в России и за рубежом. В основу данного Закона положен Типовой закон, принятый в году Комиссией ООН по праву международной торговли и одобренный Генеральной Ассамблеей ООН для возможного использования государствами в своем национальном законодательстве.

Первый иностранный арбитраж для коммерческих споров появился в России

Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации Выше был указан ряд центров международного коммерческого арбитража, получивших наибольшую известность в деловых кругах как компетентные органы разрешения споров в сфере международной торговли и торгового мореплавания.

Необходимо упомянуть, что в современной действительности арбитражные центры могут быть как специализированными органами, так и обладать общей компетенцией. Парижа, Арбитражный суд при Гдыньской федерации по торговле шерстью, Арбитражный суд Бременской хлопковой биржи являются специализированными центрами по рассмотрению определенных категорий споров. Наряду с этим Американская арбитражная ассоциация, Арбитражный институт Торговой палаты г.

Вены, Арбитражная комиссия при Центральной торговой палате Финляндии, Международный арбитражный суд при Национальной хозяйственной палате Республики Польша, Арбитражный суд при Хозяйственной палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики и т. Арбитражный суд при МТП. Данный институционный арбитражный орган является, пожалуй, одним из наиболее известных в практике международной торговли. География местонахождения учреждения сторон, участвующих в спорах, рассматриваемых им, не знает ограничений.

С 1 января г. Работе Суда содействует Секретариат, во главе которого стоит Генеральный секретарь. Хотя МАС существует под эгидой МТП, он, как четко указывается в его внутреннем регламенте, является независимым органом, осуществляющим свои функции автономно от Международной торговой палаты и ее органов. Члены Суда независимы также и от национальных комитетов МТП.

Сам Суд споры не разрешает, он создан для того, чтобы содействовать урегулированию арбитражным путем как споров международного характера, возникающих между субъектами внешнеторговых и иных связей, так и прочих разногласий, возникающих в деловом общении, в соответствии с правилами арбитражного разбирательства МТП, если на то есть уполономочение, выраженное в арбитражном соглашении.

Основной задачей Суда выступает применение арбитражного Регламента и Правил примирительной процедуры, разработанных МТП. Особое внимание — expressis verbis — Регламент предлагает потенциальным сторонам обратить, в частности, на то обстоятельство, что законодательство некоторых стран требует от сторон ясного и четкого закрепления согласия на арбитраж, причем иногда в специальной форме, вследствие чего примерная оговорка призвана отразить данный момент.

Ведущий принцип арбитража, сводящийся к тому, что арбитры, хотя и назначаются либо могут быть назначены сторонами, тем не менее должны быть беспристрастны и независимы по отношению к ним, текстуально подтвержден в ст.

Более того, до назначения или подтверждения назначения от арбитра требуется подписание заявления на имя Секретаря, которым он констатирует свою независимость, и сообщение в письменном виде фактов или обстоятельств, которые могут иметь характер, способный вызвать в глазах сторон постановку вопроса об отсутствии независимости арбитра.

Императивным предписанием Регламента в отношении качеств назначения единоличного арбитра или председателя состава арбитров выступает положение п.

Думается, что подобное требование призвано создать предпосылки для дополнительной эффективности в том, что касается реализации принципа независимости арбитров. Рассматриваемый акт не дает возможности вмешательства в данном случае государственного суда в вопрос о назначении арбитров, поскольку все действия по его урегулированию, включая и окончательное, входят в компетенцию самого институционного органа — Международного арбитражного суда МТП с учетом рекомендаций национальных комитетов, входящих в состав МТП.

В этом, как представляется, проявляется международный характер самого института, при котором существует Суд, — МТП как неправительственной общественной международной организации. В течение 2 месяцев после передачи дела составу арбитров оформленный Акт о полномочиях арбитров, который подписывается не только арбитрами, но и сторонами, должен быть представлен Суду.

При отказе какой-либо из сторон участвовать в составлении или подписании Акта он передается на утверждение МАС. Именно с даты его подписания либо утверждения начинается процесс арбитражного разбирательства в собственном смысле слова.

После проведения консультаций со сторонами в кратчайшие сроки с даты составления Акта о полномочиях арбитров третейский суд обязан в отдельном документе установить предварительный график рассмотрения спора, которому он намеревается следовать, и представить его сторонам и МАС ст. Согласно Регламенту стороны обладают неограниченной свободой по определению места проведения арбитража — это может быть любая географическая точка.

В свою очередь и арбитры, если только стороны не договорились об ином, вправе по своему усмотрению выбрать такое место проведения арбитража, которое они сочтут приемлемым ст. Язык производства по делу при отсутствии согласованности по этому поводу между сторонами также свободно определяется арбитрами с учетом, однако, всех соответствующих обстоятельств, в том числе и языка контракта ст.

В том, что касается процедурного аспекта, Регламент строго устанавливает, что применяются его предписания а в случаях, когда они не содержат регулирования, — любые нормы, которые установят стороны или арбитры, вне зависимости от того, наличествует при этом или нет какая-либо ссылка на национальное процессуальное право, подлежащее применению к арбитражу ст. В ней устанавливается принцип автономии воли сторон по избранию соответствующего правопорядка к существу спора.

Спор возник из договора между французской и американской сторонами, содержащего оговорку о передаче разногласий в арбитраж Международной торговой палаты, а также разрешении их на основе права штата Джорджия, США. В остальном договор регулировался французским правом. В соответствии с решением в пользу французской стороны американская компания должна была уплатить проценты за пользование чужими средствами.

В соответствии с французским правом решение предусматривало автоматическое пятипроцентное повышение ставки процентов, если взыскиваемая сумма не будет уплачена в течение двух месяцев со дня вынесения решения.

В отсутствие соглашения сторон арбитры применяют такие нормы, которые они сочтут надлежащими. Таким образом, в анализируемом акте речь идет не об отыскании материального права на основе коллизионной нормы, а вообще о выборе со стороны арбитров такого права, которое они сочтут целесообразным. В этой связи необходимо подчеркнуть, что подобное решение — это, собственно говоря, дань практике МАС МТП, в которой широкое место отводилось и отводится lex mercatoria.

В МАС МТП этот срок до вынесения арбитражного решения установлен в шесть месяцев с даты, когда поставлена последняя подпись или последовало сообщение арбитражу от Секретариата об утверждении Судом Акта о полномочиях арбитров ст.

Хотя данный период может быть продлен Судом, если будет См. Указ соч. Решение арбитража МТП должно быть мотивированным, вынесенным большинством арбитров или, если большинство отсутствует, председательствующим арбитражного состава ст. До подписания любого арбитражного решения проект направляется в Суд МТП, который может предложить соответствующие поправки, касающиеся формы, и в той мере, в какой это не затрагивает свободу вынесения арбитрами решения, существа дела.

В части вопросов права при утверждении проекта Судом подвергается анализу прежде всего его соответствие императивным нормам правопорядка того государства, на территории которого выносится арбитражное решение. Следовательно, данное обстоятельство должно приниматься в расчет, во-первых, для установления, является ли решение надлежащим по форме, во-вторых, для исчисления сроков исковой давности при предъявлении решения к принудительному исполнению.

Дата решения — это дата подписания его арбитрами арбитром. О содержании решения стороны уведомляются Секретариатом, который направляет им его текст, а также по их просьбе выдает удостоверенные копии, при условии, что стороны или одна из них совершили необходимые платежи по арбитражным расходам и сборам.

Каждое решение, как это устанавливается в Регламенте, является обязательным для сторон. В принципе останавливаться на этом еще раз нет нужды. Вместе с тем нельзя не обратить внимание на одну деталь. В частности, в государствах, практикующих данный институт см. Лондонский международный третейский суд. С г. ЛМТС стремится осуществлять действительно международную деятельность в области арбитража. В г. Действующий в настоящее время Регламент London Court of Interantional Arbitration Rules вступил в силу с 1 января г.

Статья 1 Регламента Лондонского международного третейского суда устанавливает процедуру обращения в арбитраж, производство в рамках которого возбуждается письменной просьбой об арбитраже, содержащей в частности: 1 наименования и адреса в том числе электронной почты сторон; 2 копии письменной арбитражной оговорки или отдельного арбитражного соглашения, на которых основывается заявитель истец , вместе с комплектом контрактных документов, включающих арбитражную оговорку или в связи с которыми возникает арбитражное разбирательство; 3 краткое заявление с изложением характера и обстоятельств спора с указанием существа исковых требований, выдвигаемых другой стороне ответчику ; 4 заявление до любым аспектам разбирательства место, язык, число арбитров, их квалификация или другие идентифицирующие данные и т.

В случае, когда арбитражное соглашение предусматривает назначение сторонами арбитров, просьба об арбитраже должна содержать имена и адреса выдвигаемых истцом в качестве таковых лиц.

К заявлению прилагается свидетельство об уплате установленного в Приложении об арбитражных расходах сборах платежа. В перечне требований к заявлению особо указывается тот факт, что при отсутствии подобного подтверждения просьба об арбитраже рассматривается как неполученная секретариатом, а производство по арбитражу как не возбужденное п. Кроме того, истец должен подтвердить Секретарю Суда, что копии тем или иным средством, позволяющим определить данное обстоятельство, вручены другим сторонам.

Датой начала арбитражного разбирательства считается дата получения Секретарем просьбы об арбитраже. Если арбитраж должен осуществляться единоличным арбитром, просьба об арбитраже со всеми прилагаемыми к ней документами должна представляться в секретариат в двух экземплярах, а при согласовании между сторонами или в случае состава арбитража в количестве трех арбитров, — в четырех экземплярах.

Ответчик, получив копию комплекта документов по инициированному истцом разрешению спора третейским судом, должен в течение 30 дней с даты ее получения, в свою очередь, направить Секретарю ответ, обязательные элементы которого также перечислены в Регламенте согласие или отказ от признания по существу всех или части исковых требований; краткое изложение характера и обстоятельств любого встречного иска; комментарий любых заявлений, содержащихся в просьбе об арбитраже, по вопросам, относящимся к ведению арбитражных процедур; предложения по кандидатуре арбитра, если арбитражное соглашение предусматривает назначение арбитра или арбитров сторонами, а также подтверждение Секретарю отправки копий ответа на просьбу об арбитраже всем участникам спора.

Аналогично просьбе об арбитраже отзыв на нее также должен представляться либо в двух либо в четырех экземплярах в зависимости от соответствующей ситуации. Факт неотправки отзыва не означает, что в дальнейшем ответчик лишен права возражать на иск или выдвигать встречные требования. Тем не менее, если в арбитражном соглашении предусмотрено назначение арбитров самими сторонами, неотправка ответа на просьбу об арбитраже образует отказ ответчика от назначения своего арбитра п.

Закономерным следствием этого будет вмешательство третейского суда в лице его Президента или Вице-президента в процесс назначения арбитра или арбитров п. Вся переписка осуществляется между сторонами через Секретариат п. Как и во многих других органах институционного арбитража, арбитры ЬС1Л согласно его Регламенту должны действовать независимо и беспристрастно. Однако это выходит за рамки принципа, декларации или презумпции, а становится главным обязательством арбитра, совершенным официально, путем подписания последним до его формального назначения судом в качестве арбитра соответствующего заявления, в котором он подтверждает отсутствие таких обстоятельств, которые заставили бы сомневаться в его независимости и беспристрастности и препятствовали бы надлежащему исполнению им своих функций п.

В силу постановлений Регламента ЬС1Л может действовать единоличный арбитр, если только стороны не договорились об ином или если третейский суд с учетом всех обстоятельств дела не признает, что состав из трех арбитров будет целесообразным.

Новая редакция Регламента установила специальные правила по вопросу о национальной принадлежности арбитров ст. Так, если стороны обладают различной национальностью, единоличный арбитр или председатель состава арбитражного суда не могут быть гражданами того государства, к которому принадлежит какая-либо из сторон, за исключением случаев, когда участники спора, не принадлежащие к той же самой национальности, что и предложенный для назначения арбитр, не решат в письменном виде иначе.

Весьма характерно, что нормы регламента отразили и современные явления в институте гражданства европейских государств. В частности, лицо, которое является гражданином одного или более государств, для целей соответствующих положений считается принадлежащим к обоим государствам; граждане Европейского Союза рассматриваются как принадлежащие к гражданству различных государств-членов, а не квалифицируются в качестве имеющих одно и то же гражданство п. Анализируемый Регламент предусматривает свободу сторон по установлению правил, регулирующих процедуру разбирательства, а также язык и место проведения заседаний.

В условиях исключительной срочности стороны или одна из сторон могут обратиться в ЛМТС с письменной просьбой об осуществлении ускоренной процедуры по формированию арбитража п. Эта просьба должна быть направлена всем сторонам с изложением причин, обосновывающих срочность. Суд вправе по своему усмотрению сократить любые сроки, установленные в Регламенте для образования арбитража, включая периоды времени для вручения отзыва на иск или любых иных документов, подлежащих представлению в случае их отсутствия.

Однако по другим вопросам арбитражного процесса суд не наделен правом снижать сроки. В нормах Регламента не содержится ограничений для сторон по выбору места проведения разбирательства. При отсутствии выбора считается, что местом проведения разбирательства является Лондон или такое место, которое определит суд с учетом особенностей спора, после предоставления сторонам возможности дать свои письменные комментарии в отношении того, что иное место проведения является более приемлемым.

Таким образом, за исключением того, что связано с состоявшимся выбором сторон или существом обстоятельств дела, подлежащих в соответствии с предписаниями Регламента учету арбитрами или ЛМТА, место проведения арбитража может быть зафиксировано в любой географической точке земного шара.

При этом заседания, слушания и обсуждения могут проходить в любом месте, избранном по усмотрению арбитражного состава: даже если место фактического проведения заседаний будет отличаться от того, что указано в качестве места арбитражного разбирательства, считается, что оно проходило в этом последнем, и решение, вынесенное арбитражем, для всех целей является решением, вынесенным в месте формального проведения арбитражного разбирательства ст.

В этой связи Регламент дает ответ и еще на один немаловажный процедурный вопрос — о праве, применимом к арбитражу. Таковым выступает право места его проведения, если стороны явным образом в письменном виде не согласились на применение иного арбитражного закона при условии, что такое соглашение не является противоправным с точки зрения правопорядка страны места проведения арбитража п.

Закономерно, что анализируемый Регламент оперирует традиционными или известными английской правовой системе категориями и подходами. В частности, следует обратить внимание на детально разработанное в нем регулирование письменной стадии арбитражного разбирательства, с точным указанием содержания действий каждой из сторон и их последствий, сроков и т.

Столь же пристальное внимание уделено с учетом характерных процессуальных особенностей, свойственных британской правовой системе, представительству в процессе, а также перечню, природе и представлению доказательств и способам доказывания ст. Так, в ст. Вопрос о праве, применимом к существу спора, затрагивается в Регламенте в нескольких его разделах ст. Следует подчеркнуть, что рассматриваемый документ, равно как и другие современные регламенты институционных органов арбитража, демонстрирует своим содержанием приверженность новейшим тенденциям в развитии правового регулирования отношений по третейскому разрешению споров, возникающих в сфере торговых и иных связей между субъектами делового общения, включая споры международные: свободу усмотрения сторон по выбору применимого материального и процессуального права в ходе арбитражного разрешения спора, автономность арбитражного соглашения от основного контракта, изъятие спора из сферы юрисдикции государственных судов при наличии арбитражного соглашения между сторонами.

Для обеспечения большей четкости и грамотного составления сторонами гражданско-правового контракта или эвентуального спора арбитражного соглашения Регламент Лондонского международного третейского суда содержит два примерных варианта его формулировок в зависимости от того, что требуется конкретными обстоятельствами, — арбитражная оговорка или третейская запись для целей будущих или уже существующих споров.

Регламент предлагает включать положения, определяющие сферу действия арбитражного соглашения, причем в третейской записи это сделать достаточно просто, так как область возникших разногласий уже ясна; ссылку на Регламент ЛМТС, нормы которого будут считаться инкорпорированными в арбитражную оговорку; указания на число арбитров, место проведения арбитража город и страну , язык арбитражного разбирательства, а также применимое к существу контрактных обязательств материальное право.

Американская арбитражная ассоциация. Американская арбитражная ассоциация ААА — один из старейших и известнейших в мире институционных третейских судов, новая редакция Регламента которого действует с 1 апреля г. В силу этого ст. Возбуждение производства по делу осуществляется стороной, инициирующей арбитраж истцом , путем подачи ею уведомления одновременно управляющему административному должностному лицу ААА и стороне, против которой направлено исковое требование ответчику ст.

Арбитражные процедуры считаются начатыми в день получения управляющим уведомления об арбитраже.

Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации Выше был указан ряд центров международного коммерческого арбитража, получивших наибольшую известность в деловых кругах как компетентные органы разрешения споров в сфере международной торговли и торгового мореплавания.

Отделение МКАС при ТПП РФ в Санкт-Петербурге

Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон о МКА состоит из преамбулы, 36 статей и двух приложений и включает нормы, регулирующие: o арбитражные соглашения; o состав арбитража и его компетенцию; o ведение арбитражного разбирательства и его прекращение; o вынесение арбитражного решения и основания для его оспаривания; o признание и приведение в исполнение арбитражных решений. Закон содержит определение понятий арбитража, третейского суда и суда ст. В МКА могут передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ п. Закон о МКА закрепляет несколько императивных положений, направленных на беспристрастное и справедливое разрешение спора. Это своеобразные принципы арбитражного разбирательства: - требования, которым должны отвечать арбитры; - императивные нормы об обеспечении равноправия сторон в процессе; - обязанности арбитража по отношению к сторонам.

Арбитражный процесс. Автор: Кориневская Л.Г., редактор: в авторской редакции

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Абукамар М. Международный коммерческий арбитраж является важным инструментом в разрешении подобных споров. Статья направлена на рассмотрение правовой природы международного коммерческого арбитража, изучение особенностей регулирования данного вопроса в законодательствах различных государств. Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, третейское разбирательство, Россия, коммерческий спор Международный коммерческий арбитраж в эпоху глобализации зарекомендовал себя как надежный способ по разрешению коммерческих споров, осложненных иностранным элементом [1]. Полезность данных органов можно обусловить длительным существованием арбитражей во многих странах мира. Международный Коммерческий арбитраж является эффективным инструментом по урегулированию данных вопросов, который представляет собой механизм негосударственного рассмотрения частноправовых споров, осложненных иностранным элементом, которые возникают в ходе осуществления международной хозяйственной деятельности. Международный коммерческий арбитраж по своей юридической природе является третейским судом.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России

E-mail Об этой книге Правила рассмотрения споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации МКАС обладают серьезной спецификой, отличающей их от аналогичных норм процессуального права, применяемых государственными судами. Понимание сторонами споров процессуальных особенностей рассмотрения арбитражных дел в МКАС позволит им более уверенно отстаивать свои позиции. Комментарий подготовлен специалистами, многие из которых обладают солидным опытом разрешения международных коммерческих споров в МКАС при ТПП РФ и иных российских, а также зарубежных арбитражных центрах. Ряд авторов комментария принимали участие в подготовке российского законодательства о международном арбитраже и регламента МКАС, что придает практическую ценность и авторитетность приведенному в книге толкованию. Комментарий адресован арбитрам, адвокатам, корпоративным юристам, иным специалистам, интересующимся вопросами международного коммерческого арбитража. Он также может быть использован в учебных целях.

Полезное видео:

Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации

Функции по администрированию арбитража выполняются соответствующими органами и уполномоченными лицами МКАС. В рамках МКАС действуют Общее собрание арбитров, включенных в рекомендованные списки арбитров по соответствующим видам споров далее по тексту - списки арбитров , Президиум, комитеты по назначениям по соответствующим видам споров, Председатель и заместители Председателя МКАС по соответствующим видам споров, а также Секретариат. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Положение об организационных основах деятельности МКАС, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, списки арбитров по соответствующим видам споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в МКАС, Правила по оказанию МКАС отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образуемым сторонами для разрешения конкретного спора далее по тексту - Положения и Правила МКАС , оказывает иное содействие деятельности МКАС. Виды рассматриваемых в МКАС споров 1. В МКАС по соглашению сторон могут передаваться споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, в том числе споры с участием физических лиц, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также споры в связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей. Такие споры рассматриваются в порядке международного коммерческого арбитража в соответствии с Правилами арбитража международных коммерческих споров. В МКАС по соглашению сторон могут передаваться споры, возникающие из договорных и иных гражданско-правовых отношений, которые не относятся к международному коммерческому арбитражу.

Программа конференции

Участие представителей ИГиП в торжественном открытии Международного коммерческого арбитражного суда Участие представителей ИГиП в торжественном открытии Международного коммерческого арбитражного суда ИГиП меняется 21 Июня 19 июня года преподаватели Института государства и права совместно с директором института посетили заседание Совета по развитию малого и среднего предпринимательства в Правительстве Тюменской области, на котором состоялось торжественное открытие Тюменского отделения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации далее - МКАС при ТПП РФ. МКАС при ТПП РФ является арбитражным учреждением, администрирующим преимущественно международный коммерческий арбитраж с года, и заслуживший безупречную репутацию среди других арбитражных центров мира, таких как Лондонский международный арбитражный суд, Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма. Как известно, международный коммерческий арбитраж широко применяется при разрешении международных коммерческих споров, возникающих в связи с осуществлением различных международных экономических связей, а также и некоторых внутренних споров.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово- промышленной палате Российской Федерации (МКАС) – ведущее в России постоянно.

N I Закон определяет порядок разрешения споров, возникающих в сфере международной торговли, посредством их передачи на рассмотрение международного коммерческого арбитража. Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории РФ. Однако отдельные положения Закона применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей. В Международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории РФ, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права РФ. Законом определен порядок оформления соглашения сторон о передаче споров в арбитраж, формирования состава третейского суда, определения его компетенции, ведения арбитражного разбирательства, оспаривания арбитражного решения, признания и приведения в исполнение арбитражных решений. Отдельные функции содействия и контроля в отношении арбитража выполняет Президент Торгово-промышленной палаты РФ, Верховные Суды республики в составе РФ, краевые, областные, городские суды, суды автономной области и суды автономного округа по месту арбитража. Установлены Положения о постоянно действующих арбитражных учреждениях - Международном коммерческом арбитражном суде и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ. Закон РФ от 7 июля г. N I "О международном коммерческом арбитраже" Настоящий Закон вводится в действие с момента опубликования Текст Закона опубликован в "Российской газете" от 14 августа г.

Сфера применения 1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные статьями 8, 9, 35 и 36, применяются и в тех случаях, когда место арбитража находится за границей. В международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. Для целей пункта 2 настоящей статьи: если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, коммерческим предприятием считается то, которое имеет наибольшее отношение к арбитражному соглашению; если сторона не имеет коммерческого предприятия, принимается во внимание ее постоянное местожительство. Настоящий Закон не затрагивает действия какого-либо другого закона Российской Федерации, в силу которого определенные споры не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, которые содержатся в настоящем Законе. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые содержатся в российском законодательстве об арбитраже третейском суде , то применяются правила международного договора. Статья 2.

Российская Федерация также является участницей Нью-Йоркской Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений года и Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже года. Прежнее законодательство о международном арбитраже относило к сфере его действия не только споры российских субъектов с их иностранными контрагентами, но и споры между российскими компаниями, если одна из них являлась предприятием с иностранными инвестициями. При этом вопрос о том, могут ли такие споры быть переданы на разрешение иностранных арбитражей с местом арбитража вне пределов РФ, остался без прямого ответа законодателя. Вместе с тем, лишь небольшая часть изменений года нашла отражение в новой редакции Закона о МКА. Во-первых, новая редакция Типового Закона ЮНСИТРАЛ допустила заключение арбитражного соглашения в устной форме, а также уточнила требования к заключению арбитражного соглашения в форме электронного сообщения, которая также считается письменной формой арбитражного соглашения. Основным требованием является сохранение информации в любой электронной форме, которая позволяет последующее воспроизведение данной информации. Что касается электронной формы арбитражного соглашения, то она считается соблюденной, при условии, что: a содержащаяся в нем информация является доступной для последующего использования; и b арбитражное соглашение заключено в соответствии с требованиями закона, предусмотренными для договора, заключаемого путем обмена документами посредством электронной связи. В предыдущей версии Типового закона было лишь декларировано право состава арбитража на применение мер обеспечительного характера. Новая редакция Типового закона года не только расширила полномочия состава арбитража на применение обеспечительных мер включив в них также меры, выносимые без уведомления второй стороны, то есть ex parte , но также определило примерный перечень таких мер, критерии и порядок их применения. Однако самой главной новеллой Типового закона в редакции года стало положение о принудительном исполнении государственными судами решений состава арбитража об обеспечительных мерах.

Функции по администрированию арбитража выполняются соответствующими органами и уполномоченными лицами МКАС. В рамках МКАС действуют Общее собрание арбитров, включенных в рекомендованные списки арбитров по соответствующим видам споров далее по тексту - списки арбитров , Президиум, комитеты по назначениям по соответствующим видам споров, Председатель и заместители Председателя МКАС по соответствующим видам споров, а также Секретариат. Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Положение об организационных основах деятельности МКАС, Правила арбитража международных коммерческих споров, Правила арбитража внутренних споров, Правила арбитража корпоративных споров, Правила арбитража спортивных споров, списки арбитров по соответствующим видам споров, Положение об арбитражных расходах, Положение о гонорарах и вознаграждениях по спорам, рассматриваемым в МКАС, Правила по оказанию МКАС отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образуемым сторонами для разрешения конкретного спора далее по тексту - Положения и Правила МКАС , оказывает иное содействие деятельности МКАС. Открыть полный текст документа.