Судебная власть в российской федерации доклад

Категории Законы РФ

В нем приведена диагностика основных проблем в работе судебной системы и предложены меры по ее совершенствованию, которые должны способствовать экономическому росту и долгосрочной социальной стабильности. Доклад стал результатом длительной работы, которая проходила во взаимодействии с Верховным судом РФ и ведущими представителями юридического сообщества. Предлагая меры по улучшению судебной системы, авторы доклада ориентируются не столько на идеальные представления или внешние заимствования, сколько на предметно-проблемный подход. Игнорирование такого подхода и попытки бездумного переноса зарубежного опыта нередко приводили к непредсказуемым результатам.

ОРГАНЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебная власть может быть, в соответствии с законом, проявлена в самой начальной стадии конфликта, осуществляя при этом свойственную этой власти функцию судебного контроля.

В соответствии с принципом разделения властей в Российской Федерации судебная власть действует самостоятельно и независимо, она представлена совокупностью органов — судов, образующих судебную систему Российской Федерации. Целью данной работы является изучение конституционно-правовых основ судебной системы в Российской Федерации и рассмотрение видов судебных органов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть конституционно-правовые основы организации судебной власти в Российской Федерации; - ознакомиться с судебной системой Российской Федерации; - изучить особенности судебной власти; - дать характеристику видам судебных органов.

Степень разработанности проблемы исследования заключается в том, что разработкой этой проблемы занимались следующие ученые: Д. Катков, Е. Корчиго, В. Усанов, С. Хмелевский, Н. Дорохов, В. Червонюк, М. Баглай и другие. Катков Д. Усанов В. Червонюк В. Баглай М. Структура курсовой работы: данная работа состоит из введения, содержит две главы основной части и 6 подпунктов, заключения и библиографического списка.

Во введении описывается актуальность темы исследования ее цели, задачи и степень разработанности проблемы. Введение кратко описывает содержание курсовой работы.

В первой главе рассматриваются конституционно-правовые основы судебной системы в РФ, раскрываются особенности судебной власти и анализируется судебная система Российской Федерации.

Во второй главе курсовой работы дана характеристика видов судебных органов: конституционного, верховного и арбитражного. В заключении представлены краткие выводы по рассматриваемой теме курсовой работы. Во-первых, судебная власть — это деятельность судебных органов по осуществлению возложенных на них полномочий. Во-вторых, под судебной властью часто понимают совокупность судебных органов, судебную систему. В-третьих, с точки зрения принципа разделения властей, судебная власть — это определенная отрасль государственной деятельности, совокупность функций, решаемых государством в области разрешения правовых конфликтов1.

Предназначение судебной власти — разрешать различные правовые конфликты между членами общества, между человеком и государством. Судебная власть обладает рядом неотъемлемых признаков, отличающих ее от других ветвей власти в государстве2: 1 судебная власть осуществляется особыми государственными органами — судами.

Суды в Российской Федерации в совокупности образуют судебную систему; 2 судебная власть, согласно ч. Сфера осуществления судебной власти складывается из двух главных элементов1: 1 правосудие, под которым понимается деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных дел, а также дел из административных правонарушений; 2 судебный контроль.

Судебная власть осуществляет судебный конституционный контроль конституционная юстиция и судебный административный контроль административная юстиция. Конституционная юстиция заключается в контроле за соответствием законов, иных нормативных актов Конституции РФ. Конституционную юстицию в Российской Федерации осуществляют Конституционный Суд РФ и конституционные уставные суды субъектов Федерации.

В рамках административной юстиции суд контролирует законность актов и действий органов исполнительной власти и их должностных лиц. Судебная власть приобретает подлинно универсальный характер, ибо становится участником осуществления всех функций государства, она в то же время обретает независимость по отношению к другим ветвям власти. Правовое государство своим острием направлено в сторону исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам.

Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей демократические законы, а также судами, которые, применяя право, по существу контролируют исполнительную власть.

Независимая судебная власть, таким образом, становится сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гарантией свободы народа. Правосудие необходимо обществу. Оно обеспечивает разрешение всех конфликтов между людьми и государством без насилия, на основе известных всем правовых правил.

Конечно, право тоже являет собой определенную меру принуждения, но эта мера согласована с обществом и воплощена в законах. Каждый человек должен жить с уверенностью, что применение к нему принуждения возможно только через суд, что при этом он будет иметь возможность защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными правами. Судебная власть по своей материально-технической базе самая слабая из трех властей, но именно на нее, владеющую оружием естественного права, ложится главное бремя предотвращать превращение насилия в способ правления людьми, если бы законодательная власть прибегла к принятию репрессивных неконституционных законов, а исполнительная — стала осуществлять бессудные расправы.

Пределы осуществления судебной власти определяются судебной системой Российской Федерации, устанавливаемой Конституцией РФ и федеральным конституционным законом.

Функции судебной власти Судебная власть — одна из трех ветвей власти, которая защищает права человека и гражданина , улаживает конфликты субъектов правоотношений.

Диагностическое исследование судебной системы России.

Диагностическое исследование судебной системы России. В феврале-марте года под эгидой Российского фонда правовых реформ и Всемирного банка силами зарубежных экспертов, приглашенных правительством РФ, и российских юристов-практиков [1] было проведено выборочное определенное жеребьевкой изучение деятельности ряда российских судов с целью выявления основных причин, препятствующих эффективному функционированию судебной системы РФ. В центре внимания находилась проблема нарушения принципа безотлагательного рассмотрения дел, характерная, впрочем, не только для российского судопроизводства: именно этот мотив звучит в большинстве жалоб, направляемых в Европейский суд по правам человека. Зарубежных экспертов более всего интересовали вопросы соответствия основных правовых норм РФ, касающихся гарантий прав личности, общеевропейским стандартам, в частности Европейской конвенции по правам человека ратифицирована Россией30марта года , и разнообразные практические проблемы процессуального и организационного характера, решение которых способно значительно оптимизировать работу судебного механизма. Российские эксперты, полностью осознавая важность указанных вопросов, в то же время уделили много внимания совершенствованию законодательства и самой судебной системы. Беспокойство иностранных экспертов вызвало некоторое несоответствие отдельных статей нового УПК РФ его положения они анализировали еще до введения Кодекса в действие с 1 июля года Европейской конвенции и созданным на ее основе нормам прецедентного права в частности, ч. Критерий такого подозрения должен быть тщательно и всесторонне разработан. Действительная, а не декларативная независимость судей от любых влияний— еще одна ключевая проблема, которая рассматривается в контексте соответствия общеевропейским правам человека. Без обретения судьей подлинной независимости государство не может обеспечить подлинного правосудия и, следовательно, доверия общества к решениям суда. В докладе не обсуждается каждый из этих факторов в отдельности, однако упомянуты факты предоставления судьям жилья местными властями а не федеральным правительством , что волей-неволей влияет на самостоятельность и объективность судебных решений, особенно при рассмотрении административных дел.

Судебная власть

Суды общей юрисдикции Суд общей юрисдикции — это суд, осуществляющий правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, возникающим из административных правонарушений, а также иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. В Российской Федерации к судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик в составе Российской Федерации, краевые, областные суды, суды автономных областей, автономных округов, Московский и Санкт-Петербургский городские суды, районные городские суды, и система военных судов. К федеральным судам в судах общей юрисдикции относятся также специализированные суды это не чрезвычайные суды, и их создание не вызвано чрезвычайной ситуацией. В настоящее время в РФ нет специализированных судов, хотя концепция развития судебной системы предусматривает в частности создание административных, ювенальных и миграционных судов. Верховный Суд Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные и специализированные федеральные суды. Верховный Суд Российской Федерации в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, — также и в качестве суда первой инстанции.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Глава 7. Судебная власть и прокуратура Статья 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов не допускается. Статья Судьями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к судьям судов Российской Федерации.

Тема: Судебная власть в РФ

Высшие федеральные суды Российской Федерации[ править править код ] Конституционный суд России , рассматривающий дела об оспаривании конституционности законов и подзаконных актов, дающий толкование Конституции России, а также разрешающий отдельные конкретные конституционные споры, граничащие с удостоверительным укреплением процедур в рамках отрешения от должности Президента России ; Верховный Суд Российской Федерации ; Дисциплинарное судебное присутствие , являющийся судебным органом, рассматривающим дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей России и квалификационных коллегий судей субъектов России о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям на решения этих коллегий об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков. Утратил силу Функции судебной власти[ править править код ] Правосудие. Судебный контроль надзор за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения. Толкование правовых норм. Удостоверение фактов, имеющих юридическое значение.

Доклад на тему "Судебная система Российской Федерации"

Арбитражные суды округов[ править править код ] Осуществляют проверку решений, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, входящими в данный округ. Рассматривает дела по кассационной инстанции, также рассматривает по первой инстанции дела, которые связаны с получением возмещения за нарушение процессуальных сроков. Основная статья: Арбитражные апелляционные суды Арбитражный апелляционный суд действует в составе: — президиума арбитражного апелляционного суда; — судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений; — судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Кроме этого, в составе арбитражного апелляционного суда по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации могут быть образованы иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного апелляционного суда. Полномочия Арбитражного апелляционного суда: Арбитражный апелляционный суд: проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции; изучает и обобщает судебную практику ; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику. Один и тот же судья может быть введен в состав президиума арбитражного апелляционного суда неоднократно. К полномочиям президиума арбитражного апелляционного суда относятся: утверждение по представлению председателя арбитражного апелляционного суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассмотрение других вопросов организации работы суда; рассмотрение вопросов судебной практики.

Судебная система России

Судебная власть Место судебной власти в системе органов государственной власти Российской Федерации в решающей степени определяется положением о разделении властей, закрепленным в ст. Судебная власть признается как разновидность государственной власти наряду с законодательной и исполнительной, ее органы пользуются самостоятельностью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Судебная власть принадлежит не только высшим судебным инстанциям Верховному Суду и др.

Точнее, один из самых главных. Только Конституционный суд РФ может официально толковать Конституцию страны, кроме того, он разбирает споры о разграничении компетенции органов и проверяет на соответствие Конституции нормативные акты. Ещё в его функциях: предъявление официальных обвинений главе государства за государственную измену или иное тяжкое преступление. У автономных республик они называются конституционными, у остальных субъектов поскольку у них не конституции, а Уставы , соответственно, уставные.

Сегодня можно считать основательно утвердившейся точку зрения о том, что судебная власть является самостоятельной ветвью государственной.

Понятие судебной системы, порядок создания и упразднения судов. Судебная система РФ. Суды общей юрисдикции. Районный суд. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации. Мировые судьи. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей.

Судебная власть: ее принципы и место в системе органов государственной власти Российской Федерации…………………………. Система органов, осуществляющих судебную власть. Каждая из ветвей власти играет важную роль в построении правового государства. В данной работе мною будет рассмотрена только судебная власть, отсутствие которой немыслимо в любом государстве. Так же как и для других стран в современной действительности судебная власть крайне важна и для Российской Федерации.